hadboy5 發表於 2019-1-11 17:51

GD1570 發表於 2019-1-11 15:25
我又覺得未必...
反正行會都唔會幾討論九巴個加價申請。



假若真係五條招標線,有沒有轉車站都無分別,差不多去曬心臟,再加埋旺葵線

053h4 發表於 2019-1-11 18:23

andy1010 發表於 2019-1-11 18:25

有競爭先有進步, 完

Man@MFHK 發表於 2019-1-11 18:35

本帖最後由 Man@MFHK 於 2019-1-11 18:37 編輯

GD1570 發表於 2019-1-11 14:24
我又想問吓樓主兩巴幾時合併咗的呢?

你話城巴搞小動作..不如話點解十年前嘅九巴,甚至係中巴臨死前嘅八至 ...
九巴係「乜乜X」之上仲有樣野叫「2乜乜X」,所以所謂X線早已唔係特快,甚至已經變成普通跨區線;P
依家睇基本上行高速公路既線老九已經可以賜與「X」光環。

GD1570 發表於 2019-1-11 18:52

Man@MFHK 發表於 2019-1-11 18:35
九巴係「乜乜X」之上仲有樣野叫「2乜乜X」,所以所謂X線早已唔係特快,甚至已經變成普通跨區線
依家睇基 ...

走線跟唔上時代而進行優化絕對係必要及需要的,930已經係一個活生生的例子。
隔離條30X走線古舊絕對唔係今時今日嘅事,其實佢大有條件可以連埋條易乜乜叉線優化,
只係九巴肯唔肯去做姐...

我唔係要撐城巴,但喺樓主嘅觀點下,我唔係好明白城巴喺葵清荃灣做咗啲乜嘢錯事...
加價?城巴十年先加一次,九巴呢?
插旗?支旗一早插咗,優化吓都唔畀,咁唔該叫九巴拎返條70、70X出嚟吧!

其他區嘅嘢我唔知,我淨係知道樓主所講根本就係「打橫嚟講」!


樂仔〞 發表於 2019-1-11 21:23

053h4 發表於 2019-1-11 17:45
呢樣真,新線招標就係解決方法。

招標大部份時候係好,但唔係下下都係好囉
你望下荃灣東區線,招親標都實變全日線
先唔理走線如何,到時變 930 930X 934 荃東 四條全日線互鍊
客又唔係特別多,咁樣全日倒錢落海真係好?

Man@MFHK 發表於 2019-1-11 21:28

本帖最後由 Man@MFHK 於 2019-1-11 21:35 編輯

GD1570 發表於 2019-1-11 18:52
走線跟唔上時代而進行優化絕對係必要及需要的,930已經係一個活生生的例子。
隔離條30X走線古舊絕對唔係 ...
其實最搞笑係,城記有野心做生意有乜問題?

老九幾時先再有好似當年搞條40號大優化既勇氣去搞條30X?其實以老九既哲學黎講條30X唔係行青公出九龍已經係快線,所以佢唔會覺得條線有問題。

053h4 發表於 2019-1-11 21:28

atenu 發表於 2019-1-11 22:35

的確佢以前不太理賺與否,開515, 529, 99, 118 換 681 可見

053h4 發表於 2019-1-11 22:45

頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 討論城巴是一間鍾意插旗挑戰的公司,你同意嗎?