TuNg''=) 發表於 2019-1-20 12:33

kay 發表於 2019-1-20 08:32
班次係巴士公司自己訂
無人講過一定要開10-12



安泰未入伙就減88班
結果而家兩繁咪爆到九彩

053h4 發表於 2019-1-20 12:45

TuNg''=) 發表於 2019-1-20 12:28
其實要多客真係要去到CWB, 再向內地客宣傳可以搭高鐵再轉乘W1快捷到銅鑼灣。

...

好似機管局咁,公平處理各營運商的指示,有指示牌比人見到去上灣中環金鐘可以坐W1, 一日都多番幾千人。

大把人問點去中環灣仔,而家做得差唔代表無客。紅隧口咪又係大把過境客。

ML29 發表於 2019-1-20 13:22

如果減到30分鐘一班,順便可以換#8205-#8207落去做常用車 (橫豎三架車已經夠用),騰出#65XX給更需要路線。

wingho_cwh 發表於 2019-1-20 13:43

053h4 發表於 2019-1-19 23:24
政府批減班的話都幾好笑

呢間公司減班邊使問過老運架 LOL 自己收車咪得囉 ;P

FBI2 發表於 2019-1-20 14:01

053h4 發表於 2019-1-20 12:45
好似機管局咁,公平處理各營運商的指示,有指示牌比人見到去上灣中環金鐘可以坐W1, 一日都多番幾千人。

...

高鐵一出閘行去九龍站,其實真係幾遠,去上環好唔方便。

TuNg''=) 發表於 2019-1-20 14:51

053h4 發表於 2019-1-20 12:45
好似機管局咁,公平處理各營運商的指示,有指示牌比人見到去上灣中環金鐘可以坐W1, 一日都多番幾千人。

...

中環,銅鑼灣周邊都係景點同熱門購物地,如果旅遊書經高鐵轉w1宣傳 , 係內地火車站做廣告就可能會多唔少客,但值唔值得咁扔本就另計,又唔係A線收3,40蚊位

ricky 發表於 2019-1-20 15:00

cx734 發表於 2019-1-20 00:50
-$1所謂優惠

咁都算係「優惠」;P

053h4 發表於 2019-1-20 15:07

以現時高鐵的非本地居民乘客需求來講, 用豪華車收豪華價會較容易達到收支平衡

話晒THE AUSTIN好, 或者比得80以上坐高鐵乘客好, 都唔會太介意比豪華價

Alex7808 發表於 2019-1-20 16:04

其實將W1延長為山頂經西隧/西九龍站去尖沙咀。有冇得諗,方便山頂遊客前往九龍

tonychow 發表於 2019-1-20 16:24

其實講真,城巴明知會蝕。今次 W 線招標真係計到盡。依家兩巴鬥緊,如果九巴投到條 W1,肯定連埋 W3 做新界過海線,搶走 307 甚至沙田過海線堆客,城巴只能硬食 W1。不過食完無用,因為九巴唔想城巴入新界東,所以點死都會用海量 BBI 同價錢封住城巴,唔俾城巴投到 W3 之後大搞。如果唔係咁做,兩間公司應該都唔會投任何一條線。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 城巴考慮微調W1服務