74queen
發表於 2019-6-1 21:04
eric278 發表於 2019-5-31 11:28
城巴明顯想Direct番飛機客改乘A線,和龍運一樣
多餘 做好啲啲A線 先好講想人改搭啦
成個觀塘區 10條全日總站線去新界西 得3條唔係行全段龍翔道
1條就話流水
唔知淨返果兩條垃圾線係咩嚟呢
ricky
發表於 2019-6-2 22:55
吳宗錡 發表於 2019-6-1 19:02
講客量,宜家E線最好就全日線東涌市中心+後勤區+博覽館,
兩繁線東涌北+逸東。
東涌北同逸東遲早都會再有全日線
JC8385
發表於 2019-6-2 23:26
ricky 發表於 2019-6-2 22:55
東涌北同逸東遲早都會再有全日線
兩邊都持續有人口增長
坦白講東涌北搭逸東先係正途
亂咁拉線入東涌北長遠而言根本唔係健康做法
部分區域需求容許之下
逸東+市中心+東涌北一條
再加市中心有機場E分擔
大家都有直車可以搭
吳宗錡
發表於 2019-6-3 08:34
ricky 發表於 2019-6-2 22:55
東涌北同逸東遲早都會再有全日線
有
咪E21A同埋E31/E32A囉!(X)
講返轉頭,
要後勤區同埋機場嘅客陪兜東涌北係乜道理?
miklcct
發表於 2019-6-3 08:50
咁要逸東客陪兜東涌北又咩道理?長遠而言,應該係滿東搭逸東,後勤區搭市中心,東涌北自己
ricky
發表於 2019-6-3 10:14
吳宗錡 發表於 2019-6-3 08:34
有
咪E21A同埋E31/E32A囉!(X)
講返轉頭,
叫E23做埋東涌北,城巴想慳皮,又可以迫土瓜灣班客搭高價的A22。;P
10598C
發表於 2019-6-3 11:56
miklcct 發表於 2019-6-3 08:50
咁要逸東客陪兜東涌北又咩道理?長遠而言,應該係滿東搭逸東,後勤區搭市中心,東涌北自己 ...
單靠東涌北根本唔夠客做非繁忙,E32A而家非繁忙客量只係掹掹緊
長遠而言,區外線逸東>滿東>東涌北就夠,或者繼續37/8/9M出市中心轉車,唔好去齊市中心同東涌北就得
但最起碼E31非繁應該去返15分鐘一班
ricky
發表於 2019-6-3 15:20
10598C 發表於 2019-6-3 11:56
單靠東涌北根本唔夠客做非繁忙,E32A而家非繁忙客量只係掹掹緊
長遠而言,區外線逸東>滿東>東涌北就夠, ...
其實預計非繁客量少的路線,可以開小巴線,唔使下下開巴士,非繁會蝕。
吳宗錡
發表於 2019-6-3 16:02
ricky 發表於 2019-6-3 15:20
其實預計非繁客量少的路線,可以開小巴線,唔使下下開巴士,非繁會蝕。
...
客量少就繼續轉車啦!
唔通荃錦公路又要開小巴去九龍乜?
ma212223
發表於 2019-6-3 16:05
10598C 發表於 2019-6-3 11:56
單靠東涌北根本唔夠客做非繁忙,E32A而家非繁忙客量只係掹掹緊
長遠而言,區外線逸東>滿東>東涌北就夠, ...
我覺得E線上晝出市區裕東苑後右轉加停逸東滿東再上公路,下晝倒轉,未必冇得諗。本身冇入東涌北嘅E, 咁行對比加經東涌北所需嘅時間亦唔見得差好遠