ATENU135 發表於 2019-7-7 21:04

kmb71k 發表於 2019-7-7 20:55
你寫漏咗"長沙灣徑"個站

冇人上落樓主就冇寫

jocosben 發表於 2019-7-7 21:38

kevinszeto 發表於 2019-7-7 16:47
應該研究有冇必要全日兜入清河4個站

其實3條會停清河既對外線,包括270B, 277E, 978係清河都唔係多客,277E可能好D, 但作為上公路前既尾站,客量其實唔理想,相反273A, 273B係清河客量就好好,所以成日都好懷疑清河邨既居民係咪只係北區活動唔使出市區架?
如果270B唔係甘兜我諗需求更大既上水市中心一帶肯定可以提供更多客,不過270B兜入清河係藍偉良換取清河邨起多一棟插針公屋既交換條件,無可能番到轉頭

0q9w8e 發表於 2019-7-7 21:50

本帖最後由 0q9w8e 於 2019-7-8 06:34 編輯

jocosben 發表於 2019-7-7 21:38
其實3條會停清河既對外線,包括270B, 277E, 978係清河都唔係多客,277E可能好D, 但作為上公路前既尾站, ...
上星期中午坐277E入上水清河都落咗十幾人
比起天平翠麗算多
978就一時時
上水市中心就俾將來270D啦

Gordon0630 發表於 2019-7-7 21:55

班次30分鐘一班根本太少,唯一一條全日來回深水埗and北區咁受歡迎,個班次根本冇可能咁疏:@:@:@

jocosben 發表於 2019-7-7 22:25

0q9w8e 發表於 2019-7-7 21:50
上星期中午坐277E入上水清河都落咗十幾人
比起天平翠麗算多

清河周邊其實有3萬人,加上上面所講,揸住尾站優勢,真係好難叫理想

neoplan720p 發表於 2019-7-7 22:34

jocosben 發表於 2019-7-7 21:38
其實3條會停清河既對外線,包括270B, 277E, 978係清河都唔係多客,277E可能好D, 但作為上公路前既尾站, ...

交通同房屋,竟然都可以當條件交換:L

******
既然要硬食清河,咁寧願擺彩園算,
至少唔駛硬食雞嶺迴旋處。

THomas20010808 發表於 2019-7-7 22:35

Gordon0630 發表於 2019-7-7 21:55
班次30分鐘一班根本太少,唯一一條全日來回深水埗and北區咁受歡迎,個班次根本冇可能咁疏 ...

一次過加班就近乎冇可能,不過某些時段應該加密班次

九龍方向08:00-12:00 應該20分鐘一班

上水方向1700 就應該開始20分鐘班次,一直去到收車

0q9w8e 發表於 2019-7-8 08:08

Gordon0630 發表於 2019-7-7 21:55
班次30分鐘一班根本太少,唯一一條全日來回深水埗and北區咁受歡迎,個班次根本冇可能咁疏 ...

要加班應該唔難
話晒政治任務

leungky0528 發表於 2019-7-8 08:39

Kj2052 發表於 2019-7-7 20:01
非繁270b出九龍至少25分鐘先上公路
既然有粉轉,拉直華明圈走線可以等條線無咁兜
不過肯定會有某些政棍反對 ...

華明先最多客捧場
條線早期推到非繁半車人都係靠呢個公路頭站

C.K.F. 發表於 2019-7-8 09:18

我昨天就係坐呢班車由上水出深水埗, 1:00pm由上水開, 出到粉嶺公路大約坐了90人。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 270B客量統計