KC3555 發表於 2019-7-9 16:51

Kj2052 發表於 2019-7-9 12:02
剛才在270b數客結果
開出時間:10:30
用車:tv2314


其中我同時在上水選擇了279X轉68X出旺角,一小時內到達。

KC3555 發表於 2019-7-9 16:55

0q9w8e 發表於 2019-7-9 15:52
唔係話上車站位重要過落車咩

其實只要有需求,合理步程內一定樂意行過去。
睇T277景盛苑條龍幾長咪知,有心坐點會有難事?

KC3555 發表於 2019-7-9 17:04

0q9w8e 發表於 2019-7-9 06:25
278X/279X又如何?

其實278P喺太平同清河一帶都好一般,根本可以意識到兩條線對清河真係無乜特別需要。
279X未有978前,華慧園都係每班唔會多過10個人上去青衣,有就更加少。
反而值得一提係278X,星期六日及假日,上水總站有些班次係上滿,在正常路面情況下,欣翠花園站直頭要企。

JX9097 發表於 2019-7-9 17:10

若果將270B改行寶石湖路迴旋處過清河
沿百和路去到百福田心, 先入牽晴間, 再經華明入雍盛苑走
青沙後經葵涌交匯處調頭直入荔枝角工業區
咁樣會唔會感覺好d, 又避到雞嶺同四小龍

參考: https://goo.gl/maps/ErE7eY3C8cfEZ9zb7
(Google map不能從西九龍中心路口直接右轉)

Kj2052 發表於 2019-7-9 17:12

JX9097 發表於 2019-7-9 17:10
若果將270B改行寶石湖路迴旋處過清河
沿百和路去到百福田心, 先入牽晴間, 再經華明入雍盛苑走
青沙後經葵涌 ...

里數會大幅增加

JX9097 發表於 2019-7-9 17:17

Kj2052 發表於 2019-7-9 17:12
里數會大幅增加

參考番Google大神, 兩者行車里數講緊只係相差2公里左右
按比例計只係約5%, 真係"大幅增加"?

270B走線參考: https://goo.gl/maps/uXHA9Bccg5UkYzFM9

GM 發表於 2019-7-9 17:21

KC3555 發表於 2019-7-9 16:55
其實只要有需求,合理步程內一定樂意行過去。
睇T277景盛苑條龍幾長咪知,有心坐點會有難事?
...

但T277 對比277X在粉嶺南的客量
已經係九牛一毛
T277果150個客願行出去=/=大部分客願行出去
不是所有粉嶺南屋苑都在合理步程內

而且277X個幾千個客都仲有人一堆人係九龍灣上落客





Kj2052 發表於 2019-7-9 17:22

JX9097 發表於 2019-7-9 17:17
參考番Google大神, 兩者行車里數講緊只係相差2公里左右
按比例計只係約5%, 真係"大幅增加"?



九巴連249x本身因里數問題,由原本行昂船洲大橋都改行葵涌道

你覺得九巴會因爲咁而改道?

同埋改咗道行車時間唔會縮短,而且失去了海麗邨D客

GM 發表於 2019-7-9 17:30

本帖最後由 GM 於 2019-7-9 17:33 編輯

KC3555 發表於 2019-7-9 17:04
其實278P喺太平同清河一帶都好一般,根本可以意識到兩條線對清河真係無乜特別需要。
279X未有978前,華慧 ...
278X脫班 失班問題嚴重
經過大埔公路沙田段依個塞車黑點
下繁出荃灣都20分鐘一班 華明頂閘甚至飛站不是新鮮事

厹公粉嶺南客為主的路線服務垃圾 已經係定律277X假日收十架車都夠膽





JX9097 發表於 2019-7-9 17:31

Kj2052 發表於 2019-7-9 17:22
九巴連249x本身因里數問題,由原本行昂船洲大橋都改行葵涌道

你覺得九巴會因爲咁而改道?

四小龍有幾大需求?喺呢個站落車嘅, 有幾多係行番入去荔枝角工業區?

反而新定線直入荔枝角工業區(長沙灣道)
方便北區人返工仲實際


頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 270B客量統計