AVW28 發表於 2019-8-16 11:22

arfung 發表於 2019-8-16 10:08
同意,其實九巴無心機做大埔沙田通勤,只靠過路車,車費相對不合理地高。
好似74A獅隧後往大埔收$9.6真的 ...

如果城巴肯用分段黎搶大埔沙田客,的確是做得過。
但問題係城巴B8線係假日限定,做到既野仲係好有限。
要發揮最大效用,就要開埋平日。
當然,九巴都有可能反對,例子見廣源運頭塘小巴線招標;
運輸署都未必制,始終是路線定位問題。

arfung 發表於 2019-8-16 11:28

AVW28 發表於 2019-8-16 11:22
如果城巴肯用分段黎搶大埔沙田客,的確是做得過。
但問題係城巴B8線係假日限定,做到既野仲係好有限。
要 ...

其實做好假日,小試牛刀先都好。
假日大埔K巴要收費(無免費駁鐵路),對城河東來說,若城巴能提供合理價的直達服務就極具吸引力。

至於平日,見步行步。始終未知口岸受歡迎程度,又未知九巴會否有反應。

HM3044 發表於 2019-8-16 23:34

假日版74A可能殺得出一條血路

流星☆雨 發表於 2019-8-17 00:24

如果B8能夠改經大埔太和路,或者寶鄉橋之後兜一兜八號花園先走都好呀

不過石門有埋運頭塘小巴,加上依家運吉對新線服務安排管制收緊,相信都難改線了

kmb71k 發表於 2019-8-17 01:25

本帖最後由 kmb71k 於 2019-8-17 01:32 編輯

paul2357paul 發表於 2019-8-16 10:54
點解成日都要對於鄉郊地區擺出剝削姿態?
好似粉轉不是只能作轉車,對於來往九龍坑一帶都有作用。
B7停埋 ...
剝削?
唔講個轉車站有冇人轉車喇
你睇下個轉車站有幾多九龍坑人用先喇
傳聞個轉車站個使用率奇"高"無比


YY487 發表於 2019-8-17 11:27

太和路太和邨對面有個站位,寧願拎嚟俾人違泊都唔俾巴士停站,真係逼害太和邨邨民:@

ctb8107 發表於 2019-8-17 14:52

點解B8唔經下沙田市中心

kmbdennis 發表於 2019-8-17 18:54

其實香園圍口岸幾時先能正式通車呢?

99MAN 發表於 2019-8-17 20:10

kmbdennis 發表於 2019-8-17 18:54
其實香園圍口岸幾時先能正式通車呢?

據聞第四季。

qunow 發表於 2019-8-17 20:18

kmbdennis 發表於 2019-8-17 18:54
其實香園圍口岸幾時先能正式通車呢?

爭取今年內,的樣子
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 香園圍口岸新線B7 B8 B9路線, 站位同收費