HN745 發表於 2019-11-4 22:03
咁好簡單
事實係唔比人捉到，唔犯法
犯法就係犯法㗎啦...
過馬路衝紅燈冇俾人捉係咪代表唔犯法？
1234567 發表於 2019-11-4 22:07
總之黃絲做乜都唔犯法，反黃絲就係犯法
反之亦然
1234567 發表於 2019-11-4 22:33
還掂我唔支持深藍嘅獨裁，但睇唔講眼口講自由民主嘅黃絲同共產黨一樣獨裁 ...
咁你不如移民去深海啦
ATENU364TC196 發表於 2019-11-5 07:32
犯法就係犯法㗎啦...
過馬路衝紅燈冇俾人捉係咪代表唔犯法？
咁多街招 有冇一個人比人捉到先？
佢係犯法呀 點解都仲冇事？
你話犯法都係罰300蚊了事 但撕野係刑毁 邊個嚴重啲？
呢啲灰色地帶 好難介別
RH7685 發表於 2019-11-4 01:27
九巴唔係港鐵 冇一條條例叫做九巴附例 普通一個站助都唔係執達吏
你話有冇權？
站助著上制服就代表厹司, 有委任證有Staff No., Officially佢係厹司私有產權度撕紙不會觸犯法規
如果厹司話無叫佢撕但佢撕左, 最多用「疏忽職守」丶「擅離職守」或「違反指引」作出處分
如果佢撕得樣衰, 你憤青上身睇唔過眼, 你有權用你既主觀去報警, 告佢刑毀, 但差佬來到都係要睇撕紙人有無犯罪意圖, 仲有客觀上是否構成損失, 加上巴士站係厹產權, 要睇埋厹司追唔追究, 唔係話你告就告。
呢d係基本法律常識, 睇法庭新聞都有教, 唔洗特登學法律。成日話清算清算, 增進下法律知識先好嗎?