ky927 發表於 2020-1-27 03:32

JX9097 發表於 2020-1-26 17:08
城巴點解要讓半條930?

我無話聯營,我只係覺得兩組線合併先係最善用資源

Ricky403 發表於 2020-1-27 10:26

kay 發表於 2020-1-27 00:17
其實934可以服務時間內加班,延長時間反而未必大作用,不過當日返荃灣由2000開到2300,都應該計過數維到皮先開 ...

學930X未轉全日之前個服務時間都得下話
一點尾車算早

除夕嗰日大約一點廿五見到有架車打住934離開灣景,唔知係咪真係做934,同呢班車係唔係長期有
(九巴ETA間唔中都有假班次就人盡皆知

wln162 發表於 2020-1-27 12:51

N930實可將荃灣終點延伸到麗城花園,班次改為0125/0155/0225;周六,周日和公眾假期凌晨加開0255班次.

930X服務時間可延至0530~0110,方便早班工人,亦讓剛無法趕上港鐵末班車的乘客可乘公車直達荃灣.

0000後開出的930X和N930可加停中環港外線碼頭.

JX9097 發表於 2020-1-27 13:16

ky927 發表於 2020-1-27 03:32
我無話聯營,我只係覺得兩組線合併先係最善用資源

咁你認為九巴肯放棄934定城巴肯放棄930?

士刁拔尼.奧 發表於 2020-1-27 13:43

聯營叫 N940咪算囉,各方向各開2班車,前後4班車入到灣景荃景圍,大家唔駛爭

hihihi 發表於 2020-1-27 13:46

castanopsis 發表於 2020-1-29 01:38

kay 發表於 2020-1-26 12:37
不過930x非繁開20,934開30,明顯係拆散黎做既結果,不過934正路都應該全日,無理由愉景海之戀沙咀道馬頭壩道有 ...
問題始終係荃景圍
條934A除咗插旗之外根本完全無目的無前景

講到呢度順便翻下舊賬
還記得當年你睇淡930X,話開非繁逆向會無客
宜家930X非繁逆向客量感覺上已經超過曬930/962B/967/962X
甚至連平日朝早11點頭班平日都坐到大半窗口位
下繁出港島又係有返咁上下客量
就算賺唔到錢,都幾肯定會好過私牌過海開順向
今日回頭睇返,城巴決定開埋你當年口中既“豬頭骨時段”係有道理

kay 發表於 2020-1-29 08:39

castanopsis 發表於 2020-1-29 01:38
問題始終係荃景圍
條934A除咗插旗之外根本完全無目的無前景



強如968朝早都好少打爆返新界

不過我見930X返新界多人時段都係下午到入夜後
唔見得同其他線差好遠

何況朝早有930返去,只係銅鑼灣無車
但銅鑼灣兩班N930又經葵青區,古古怪怪

而九巴936返石圍角又唔停葵芳

leo_ku 發表於 2020-1-29 10:02

leo_ku 發表於 2020-1-29 10:05

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 九巴擱置開辦 N934