talktogether 發表於 2020-3-25 19:59

本帖最後由 talktogether 於 2020-3-25 21:04 編輯

0q9w8e 發表於 2020-3-25 19:31
唔係富泰景峰條龍都長咩
可能因為兆康西鐵站係附近,居民會習以為常搭西鐵的

talktogether 發表於 2020-3-25 21:03

其實可以點樣優化261的服務呢?當初因為44系服務欠佳而開辦261的

FBI2 發表於 2020-3-25 21:27

talktogether 發表於 2020-3-25 21:03
其實可以點樣優化261的服務呢?當初因為44系服務欠佳而開辦261的

建制元老才會死攬44小巴,而家屯門飯民渣庄,玩殘馬亞木都仲得。

talktogether 發表於 2020-3-25 21:36

本帖最後由 talktogether 於 2020-3-25 21:42 編輯

FBI2 發表於 2020-3-25 21:27
建制元老才會死攬44小巴,而家屯門飯民渣庄,玩殘馬亞木都仲得。
建制也同意政府以鐵路為骨幹的交通政策

talktogether 發表於 2020-3-25 21:54

本帖最後由 talktogether 於 2020-3-26 05:55 編輯

Delete.

andy92 發表於 2020-3-25 22:07

本帖最後由 andy92 於 2020-3-25 22:09 編輯

talktogether 發表於 2020-3-25 19:59
可能因為兆康西鐵站係附近,居民會習以為常搭西鐵的
就係直車選擇太少先焗住搭鐵,以港島同東九長途路程計
如果非繁有定點班次,一定有客專登等,而家 258P 十點尾車都儲到約 30 個客

唔係話唔可以轉車,但非繁轉車站等車時間+未必有位坐已經輸左一半
相比西鐵直出九龍,吸引力唔太大

如果乜都靠轉車站就可以解決,277E, 978 就唔駛開全日啦
事實係呢兩條線全日後都吸唔少原本搭鐵既客



leefung 發表於 2020-3-25 22:19

talktogether 發表於 2020-3-25 21:03
其實可以點樣優化261的服務呢?當初因為44系服務欠佳而開辦261的

小巴同九巴上水線區域重組
九巴做大興,良田建54區加兆康
小巴就做其他區份

咁就各自為政,河水不犯井水

TYChow 發表於 2020-3-25 22:26

kay 發表於 2020-3-25 18:08
當年北區搞華明上水轉車,都係想集中堆人轉車,但事實唔work,或者屯門太work,轉車快過直車,搞到直車唔上唔落, ...

屯廠服務範圍嘅路線基本上去到荃灣、美孚、旺角都可以轉到車去其他地區,非繁忙時間,過海路線唔係咁多人搭,無必要開太多路線。
即使去觀塘,258D也可解決!(屯門廠最好嘔返鯉魚門邨62X、259D條坑出嚟,俾沙田區路線去用!例如將89C、89D拉去油塘!)

0q9w8e 發表於 2020-3-25 22:53

TYChow 發表於 2020-3-25 22:26
屯廠服務範圍嘅路線基本上去到荃灣、美孚、旺角都可以轉到車去其他地區,非繁忙時間,過海路線唔係咁多人 ...

係都88X/89先啦
62X/259D最好留返一條係油塘

3ASV174 發表於 2020-3-25 23:18

0q9w8e 發表於 2020-3-25 19:31
唔係富泰景峰條龍都長咩

碼頭長龍真係因為多人,
富泰景峰長龍似乎只係因為 67M 67X 太疏
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 屯門區議會促勿靠曬轉車站、增直出路線 運輸署:不鼓勵