Anonymous 發表於 2020-4-12 19:14
就算退一萬步，40頂閘290冇人咁可以證明到啲咩?證明到觀塘同九龍灣多人搭40?證明到290啲人喺彩虹落哂?定係 ...
佢純粹係想踩低290， 令到佢一文不值， 多次編作假數據，欺騙觀眾的眼睛， 290頂閘當見唔到
WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-12 19:30
佢純粹係想踩低290， 令到佢一文不值， 多次編作假數據，欺騙觀眾的眼睛， 290頂閘當見唔到 ...
我明呀，我仲睇返290啲舊文，睇到佢年幾之前已經話290下繁係小巴客量所以先睇唔過眼留言。講真290就算真係冇40咁多客搭，佢對於成個大西北去將軍澳嘅交通都係舉足輕重。都唔駛講佢有冇選擇性失明
leo_ku 發表於 2020-4-12 19:53
人地是290常客，足夠ko 你呢D fake news lor, 明嗎？
咁講
全幅 Picture 係要車內車外兩種視覺先齊
佢又錯唔曬
leo_ku 發表於 2020-4-12 20:03
一個無坐過290的人走去挑戰一個290常客，已經無可能講得通。
佢有 Bias 還有 Bias
但佢又真係有另一種視覺參考
始終車內係難睇其他班次嘅上座率
RobynnNKendyFan 發表於 2020-4-12 19:58
咁講
全幅 Picture 係要車內車外兩種視覺先齊
佢又錯唔曬
但係事實就擺在你眼前， 佢就係成日都唔肯承認事實， 五年啦佢死都唔肯放過290， 仲要成日貶低佢， 我相信290下繁西行嘅客量有目共睹啦， 搭開290嘅人都知道下繁西行係好多人坐㗎喇
我相信呢我作為一個290常客成日坐下繁西行仲要喺同佢差唔多嘅時段坐到唔同嘅班次， 我相信係車廂裏面見到嘅一定會喺窗外面見到嘅準囉， 你喺對面線見到290架車頂多可能都係滿曬個窗口， 正面就見到佢爆曬，但係我係連佢下層我都見到佢係真係爆曬， 我相信呢個一定準過佢喺第二架車度望掛
WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-12 20:05
但係事實就擺在你眼前， 佢就係成日都唔肯承認事實， 五年啦佢死都唔肯放過290， 仲要成日貶低佢， 我相 ...
佢好多位又真係夾硬講 :lol
不過車外觀察員睇嘅嘢又有佢價值
至於佢係咪好嘅車外觀察員就 :lol
RobynnNKendyFan 發表於 2020-4-12 20:04
佢有 Bias 還有 Bias
但佢又真係有另一種視覺參考
始終車內係難睇其他班次嘅上座率
我講過我係17：45-18：30呢段時間成日都會坐唔同往荃灣嘅班次， 而我坐嘅大部分班是基本上都會頂閘。