Steven_BUS 發表於 2020-5-2 23:22

shakugan2005 發表於 2020-5-2 22:32
既然咁想要去科學園點解當初唔比73A去科學園? 就算今日建議73A改行科學園都OK嫁喎! 不過74D延唔延長去華 ...

學上面版友話齋, 74D延長去華明就出事了, 涉及北區區議會, 之後就被無止境(向北)延長;P

同埋74D係抽74X嘅車, 由大埔中心私牌去和興村stand by,
擺華明邨的話, 因為道路設計問題最少都要行華明路調頭, 跟住順便加站其行車時間愈來愈耐, 對74X/274X班次唔穩定

Steven_BUS 發表於 2020-5-2 23:31

andy1010 發表於 2020-5-2 22:29
提出既人應該同狗巴有關係, 收14.8北區去科學園, 同收10.1大埔去科學園一樣, 本身個價去到東九
...
幾年前有版友建議74A延長去華明, 應該好過拉74D, 因為唔涉及74X班次安排, 最多加一個字軌繼續一小時一班, 同埋加價至$15.5, 同埋北區有車直達黃大仙:lol

shakugan2005 發表於 2020-5-2 23:41

Steven_BUS 發表於 2020-5-2 23:22
學上面版友話齋, 74D延長去華明就出事了, 涉及北區區議會, 之後就被無止境(向北)延長

同埋74D係抽74X ...

咁擺九龍坑未又唔係多舊魚, 又要想收貴D但又唔想人地話事, 最盡比你擺太和再加73/73A轉乘未夠哂數

toby_tl10 發表於 2020-5-2 23:42

74D根本應該放華明,納入華明轉乘網絡
九巴肯唔肯係另一回事

個人認為所謂無限延長係唔存在
九巴嘅態度不嬲係你有你爭取,我有我唔理
所以而家都係你有你爭取放華明,我有我繼續九龍坑止步,係唔益你北區

kitarolo 發表於 2020-5-2 23:45

本帖最後由 kitarolo 於 2020-5-2 23:47 編輯

Steven_BUS 發表於 2020-5-2 23:31
幾年前有版友建議74A延長去華明, 應該好過拉74D, 因為唔涉及74X班次安排, 最多加一個字軌繼續一小時一班,...
北區想有直車到科學園
而唔好搭三程先到,如果
早上九點後北區到科學園
招標開小巴線都驚載唔晒先講

74A埔公就係唔想放走佢
改經科學園一樣有爭議

andy92 發表於 2020-5-3 01:14

不如吐露港公路近白石角整個轉車站,

北區/大埔部份X 線停站,唔駛再開分支入去,又可以收全費

271_N271 發表於 2020-5-3 02:21

shakugan2005 發表於 2020-5-2 23:41
咁擺九龍坑未又唔係多舊魚, 又要想收貴D但又唔想人地話事, 最盡比你擺太和再加73/73A轉乘未夠哂數
...

咁74D本身出現已經係一個畸胎,
都係做個樣去填返大窩西個缺口,
太和唔會專登等你60分鐘一班,
廣福道、廣福邨只能執74X雞,
科學園都可能有啲人會搭下嘅。

TYChow 發表於 2020-5-3 03:06

PC2625 發表於 2020-5-2 00:53
大埔反唔反對事小, 最敝延長後好客咗, 北區覺得好使好用, 走線上會諸多要求, 最後變成第二條 70X, 北區行大 ...

根本70X本來就唔應該取消!

TYChow 發表於 2020-5-3 03:09

battle 發表於 2020-5-2 22:41
會唔會諗多左? 北區去科學園有幾大需求? 邊會有咁大聲音要74D行晒全北區? 只係加幾個站, 多5分鐘車程, 我 ...

最重要係因為要分流277X呀!

jpoon 發表於 2020-5-3 03:09

本帖最後由 jpoon 於 2020-5-3 03:12 編輯

Steven_BUS 發表於 2020-5-2 23:22
擺華明邨的話, 因為道路設計問題最少都要行華明路調頭, 跟住順便加站其行車時間愈來愈耐, 對74X/274X班次唔穩定
唔係好明華明路調頭問題,277X都入到華明總站啦如果你話入華明總站要兜華明圈而唔想做,咁74D可以加入華明圈轉乘計劃,由其他綫做華明圈甚至聯和墟囉
出返去就點都要兜半個華明圈啦,反正果度都冇乜燈,都係用多幾分鐘啫
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 北區區議員要求74D延長至華明、開辦聯和墟至粉嶺南巴士線