10598C 發表於 2020-5-9 14:12

天空之神 發表於 2020-5-9 13:40
其實石門有 84M,只需加密就可以82XP 專心做廣源就可以

但延長去沙田市中心就會倒 88X 88 米


可以兩邊收7.5,落到鑽石山/石門收5.6
大老山轉乘係收全費轉乘

Freezewinter 發表於 2020-5-9 15:25

本帖最後由 Freezewinter 於 2020-5-9 15:26 編輯

FBI2 發表於 2020-5-9 09:13
286M呢五架車係用來cut既,唔係用來資源整合,明白嗎?
所以個人意見 286M 都係應該取消

Freezewinter 發表於 2020-5-9 15:36

天空之神 發表於 2020-5-9 13:40
其實石門有 84M,只需加密就可以82XP 專心做廣源就可以

但延長去沙田市中心就會倒 88X 88 米


增設新路線,同 88 差唔多既收費已經可以
慈雲山不論用 82X 或 85M 延長,都唔見得係理想選擇

另外新路線除了沙田路線外,亦應該從慈雲山路線抽調資源
當初 798 開辦都係用 796B 既資源

在屯馬線全通後,例如 3B 及 5 號等應該可以抽調部份資源

Freezewinter 發表於 2020-5-9 15:42

mrm23 發表於 2020-5-9 08:47
其實上到大隧轉車站已經大把車任轉,
唔一定下下都直達的..

大老山去市中心,基本上得 88 係直接而有合理班次既選擇

現有路線 82X 84M 85M 286M 都唔太適合延長
呢個時候都係開一條新路線,連接市中心較為理想

M722 發表於 2020-5-9 15:44

本帖最後由 M722 於 2020-5-9 15:46 編輯

286M經慈雲山(循環線) ,應該唔駛增加派車。出左大老山隧道後,經富山村、慈雲山南總站、鳳德村、鑽石山站

mrm23 發表於 2020-5-9 17:09

FBI2 發表於 2020-5-9 10:28
最佳方法搵82X或85M是但一條兜上慈雲山

82X 收平咁多,九巴未必肯..
而 85M 上埋慈雲山,就會令原本的乘客其中一程兜遠好多,變相倒客。

ricky 發表於 2020-5-9 18:59

mak5052 發表於 2020-5-9 09:31
將 80M 改行大老山隧道,沙田繞經駿洋邨,改行沙燕橋、沙瀝公路,九龍改去鑽石山、慈雲山?
...

你呢條80M同而家的80M完全唔同行法

FBI2 發表於 2020-5-9 19:04

mrm23 發表於 2020-5-9 17:09
82X 收平咁多,九巴未必肯..
而 85M 上埋慈雲山,就會令原本的乘客其中一程兜遠好多,變相倒客。
...

85M老九其實都想斬線,但由於286M要被斬先,所以85M好大機會先留住吊鹽水,故此搵85M上慈雲山較佳。

JX9097 發表於 2020-5-9 19:54

FBI2 發表於 2020-5-9 19:04
85M老九其實都想斬線,但由於286M要被斬先,所以85M好大機會先留住吊鹽水,故此搵85M上慈雲山較佳。 ...

85M唔通又係好睇唔好食?

jocosben 發表於 2020-5-9 20:17

FBI2 發表於 2020-5-9 19:04
85M老九其實都想斬線,但由於286M要被斬先,所以85M好大機會先留住吊鹽水,故此搵85M上慈雲山較佳。 ...

85M客量甘好,老九難動其分毫
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 區議會慈雲山交通工作小組第一次會議進展報告