天空之神 發表於 2020-5-13 07:31

andy92 發表於 2020-5-12 13:28
入沙田唔係大老山就係獅子山,
繁忙時間搭巴士就係塞車,想唔塞咪保鐵囉



唔想塞車咪慈沙直出水泉澳,既方便又快捷

巴士的膠 發表於 2020-5-13 07:55

RH7685 發表於 2020-5-12 12:56
呢樣野都係交俾2F/3C做啦
205M如果真係黃大仙開嘅 要兜到橫頭磡先有路落返龍翔道 ...

依家天宏天馬都無區內線來往黃大仙,如果西段經正德街、東頭村道、鳳舞街、馬仔坑道、竹園道、獅子山道落返龍翔道東行,咁調頭段都可以有所作為。

andy92 發表於 2020-5-13 09:14

本帖最後由 andy92 於 2020-5-13 09:25 編輯

巴士的膠 發表於 2020-5-13 07:55
依家天宏天馬都無區內線來往黃大仙,如果西段經正德街、東頭村道、鳳舞街、馬仔坑道、竹園道、獅子山道落 ...
211, 大成街有 52 小巴

流星☆雨 發表於 2020-5-13 12:48

S3BL100 發表於 2020-5-12 23:15
如果果段流水真係咁重要既話,可以搵 82K 改路去補

另一個選擇係類似當年 RPP 84M 一線走天涯,兜上廣源 ...

小巴點都好過拖82K落水經多6盞燈

806A已經cover到
甚至應地區訴求開架小巴 濱景 - 碩門邨 - 綠怡/黃泥頭/恒大
都好過令到82K更加難重組

S3BL100 發表於 2020-5-13 22:50

流星☆雨 發表於 2020-5-13 12:48
小巴點都好過拖82K落水經多6盞燈

806A已經cover到


唔係師兄你提醒,我真係完全唔記得左條 806A⋯

咁講,我其實覺得濱景往來廣源唔係好需要有巴士替代品;但如果要改 82K,我既諗法係黃泥頭方向,第一城後改左轉小瀝源路,右轉大涌橋路,然後直接經石門迴旋處同大老山公路返黃泥頭,時間應該唔會同而家差太遠

而我同意 82K 係應該拉埋來同其他線重組,上面 10598C 提到同 89S 一齊搞亦係正路,我都有過類似諗法

唔離題太多,但 82K 其實最需要有直達車做既組合係以下幾個:
1. 新田圍 - 四美
2. 新田圍 - 威院
3. 四美 - 沙角博康

再其次少少,四美 - 廣源都可能需要有直車

只要做到呢幾個位,82K 鍾意點改都得,而我認為呢三個位唔係事必要同一條線做晒


Freezewinter 發表於 2020-5-13 23:19

本帖最後由 Freezewinter 於 2020-5-13 23:20 編輯

S3BL100 發表於 2020-5-13 22:50
唔係師兄你提醒,我真係完全唔記得左條 806A⋯

咁講,我其實覺得濱景往來廣源唔係好需要有巴士替代品; ...
除左唔經田心街之外,個人認為 82K 冇太大必要重組
始終 82K 係半條醫院線 + 獨市位又多

而且班次先得 30/35 分鐘
為左取代呢條線而大費周章地改其他線,感覺唔係咁必要

kingprowm 發表於 2020-5-16 14:44

286 M 應該都係巴士迷教議員去建議延長上去留線,否則慈雲山議員識唔識有呢條線都成問題,但慈雲山居民都會寧願要條直達沙田市中心線多過要馬鞍山線

RH7685 發表於 2020-5-16 15:36

ricky 發表於 2020-5-16 18:02

RH7685 發表於 2020-5-16 15:36
唔會唔識
113佢哋都識

搞113不如搞302回程同全日雙向
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 區議會慈雲山交通工作小組第一次會議進展報告