HE7921
發表於 2020-6-5 10:49
nickk 發表於 2020-6-5 09:32
相信最後64K應該會用到,每日大量38噸五擔貨車都係咁行,區區11.3米三軸根本就唔係問題 ...
有無諗過兩部11.3米三軸雙層係凌雲寺一段林錦對頭相遇會點
HE7921
發表於 2020-6-5 10:53
fokck 發表於 2020-6-4 21:55
坑渠消息話 64K 同埋敬祖路都不獲批,試路亦肥佬,繼續要用短車。
咁九巴一定好後悔撻訂左訂Wright Streetdeck,一係問城巴買10~20部70xx,又或者問鐵巴買140~150頂住檔先,除非佢想批ATS/ASV行超過25-30年先退,因為林錦同敬祖路短期內難以進行擴闊工程
N948
發表於 2020-6-5 10:58
fokck 發表於 2020-6-4 21:55
坑渠消息話 64K 同埋敬祖路都不獲批,試路亦肥佬,繼續要用短車。
都未試過車 何來知結果?傳聞拎過12米試都只係過咗少少,11.3點會唔得?
ate214
發表於 2020-6-5 11:12
N948 發表於 2020-6-5 10:58
都未試過車 何來知結果?傳聞拎過12米試都只係過咗少少,11.3點會唔得?
當年ATR有無好似依家咁闊多50mm?
巴士的膠
發表於 2020-6-5 11:12
咁不如初期俾清水灣三寶用住先,尤其91M同92都多客。
nwfb23
發表於 2020-6-5 11:12
HE7921 發表於 2020-6-5 10:53
咁九巴一定好後悔撻訂左訂Wright Streetdeck,一係問城巴買10~20部70xx,又或者問鐵巴買140~150頂住檔先 ...
Streetdeck都水土不服,又有payload問題,就算要用短車,都未必係first choice
而家反而係點解ADL唔出E400,九巴又乖乖買11米E500,希望過到
HR1377
發表於 2020-6-5 11:16
巴士的膠 發表於 2020-6-5 11:12
咁不如初期俾清水灣三寶用住先,尤其91M同92都多客。
初期應該俾103用住先,過海鬥曬。:lol
如果而家初期俾L廠和U廠,相信城巴有機會學當年7000首航117咁將9149首航103剃九巴眼眉。:lol
FBI2
發表於 2020-6-5 11:36
HE7921 發表於 2020-6-5 10:49
有無諗過兩部11.3米三軸雙層係凌雲寺一段林錦對頭相遇會點
大潭道,淺水灣,石澳成日都係咁啦
1005
發表於 2020-6-5 12:10
nwfb23 發表於 2020-6-5 11:12
Streetdeck都水土不服,又有payload問題,就算要用短車,都未必係first choice
而家反而係點解ADL唔出E4 ...
短車需求嘅數量咁少
要廠家做開發
點都為唔到皮啦
港版歐五E400話晒都有146部
但九巴要短車應該都係最後一轉
整得部車出嚟但賣得一水
俾着我都唔想搞咁多
話說我上年曾經見過好日都唔做生意嘅新巴5730
因為工會動而泊凌雲寺的
如果係有十一米限長
咁架車點解可以入到去?
HE7921
發表於 2020-6-5 12:10
nwfb23 發表於 2020-6-5 11:12
Streetdeck都水土不服,又有payload問題,就算要用短車,都未必係first choice
而家反而係點解ADL唔出E4 ...
ADL有出E400呀,不過係MMC咁解之嘛,最重要係解決左歐六版引擎輸出先(配合香港環境)
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14