kay 發表於 2020-7-17 08:28

其實90唔入海怡,590應該都要行返灣仔內街
不過班友唔識變通.講極都唔聽
做唔到成績就賴人唔放線(泛民都未必咁做)

咪搞到海怡無左590A又無埋590非繁

不過住海怡西居民,行去西邨搭車同去MTR搭車理論上差唔多

就算MTR未通,有班嫌590A貴既客本身就會行上西邨搭90,即係90跌客,係跌埋海怡既客

單靠西邨大街非繁支持唔到90

nwfb1001 發表於 2020-7-17 08:58

kay 發表於 2020-7-17 08:28
其實90唔入海怡,590應該都要行返灣仔內街
不過班友唔識變通.講極都唔聽
做唔到成績就賴人唔放線(泛民都未必 ...

海怡居民用咗行動表示佢哋唔需要590系咪俾佢哋求仁得仁;

杏花邨咪又係養唔掂(出中環)巴士線

GD1570 發表於 2020-7-17 09:13

932gz6061 發表於 2020-7-17 08:13
到底招標係巴士公司搞定TD搞,你諗好未?
係TD搞,姐係唔關新城事啦,學樓上講你唔滿意TD唔搞請去申訴專員



所以我一直都唔明,新巴城巴取消路線唔招標就關巴士公司事,
但九巴取消路線唔招標就係關運輸署事。

叫阿0生解釋就一直喺度兜圈
講極都講唔到點解同一個香港可以出現「雙重標準」嘅情況出現...

053h4 發表於 2020-7-17 10:45

053h4 發表於 2020-7-17 10:49

0q9w8e 發表於 2020-7-17 10:49

932gz6061 發表於 2020-7-17 08:10
90 入到海怡斬頂到嘅,但就唔該75同97取消啦,比車70/75 97仲好

咁即係斬唔斬?
97來回行大道東做啲遠離鐵路既位好過。。
或者北行行灣仔道都應該會好過而家

932gz6061 發表於 2020-7-17 10:55

053h4 發表於 2020-7-17 10:49
除左保皇派, 好似共識係拉90落海怡, 睇你支唔支持民意
城巴逆民意而行唔該重新招標
...

癡線,人地講取消590你講90入海怡,你發咩神經呀?

GD1570 發表於 2020-7-17 11:03

本帖最後由 GD1570 於 2020-7-17 11:05 編輯

053h4 發表於 2020-7-17 10:45
我一向立場同個個POST都係話重新招標, 幾時話過由新巴負責招標

更加講過九巴個別路線唔想做, 都要交番條 ...

第一,590依家唔係取消,只係改為於繁忙時段提供服務。所以根本唔存在「新巴唔做」依個情況,更加唔存在需要重新招標依個安排。
第二,我個人嚟講絕對係唔反對90於590非服務時間期間繞經海怡,甚至延長至海怡為總站,但大前題係要確保原本的乘客可以享用到本身的服務。

你同我講制度嘛...好呀,你搵吓有邊條條文寫明「專利巴士路線取消唔做係需要重新招標」依條條文,
請你拎出嚟畀大家睇睇。
如果無嘅話,你講乜嘢制度?更加唔好成日FF路線要重新招標...
你個人立場,並不代表一切,更加不代為整個制度...
好話唔好聽講句:你只一粒塵,你自問吓自己有咩影響力可以影響到巴士公司嘅決定呢...
單睇香港仔至東區嘅巴士線到依家一啲起色都無就知啦!

一條線修改服務時間就要重新招標嘅話,幾時拎埋條59A出嚟玩招標呢?嚟緊九巴取消87D特快班次,又係唔係要招標呀?
遲啲屯馬線全線開通,11號已放晒口風會取消,又係咪要拎出嚟招埋標呢...

GD1570 發表於 2020-7-17 11:10

053h4 發表於 2020-7-17 10:49
除左保皇派, 好似共識係拉90落海怡, 睇你支唔支持民意
城巴逆民意而行唔該重新招標
...

係民意就要招標...兆康富泰全日過海線同N960一早招咗標開埋添啦..
駛唔駛依家仲係空白一遍呢...

RH7685 發表於 2020-7-17 14:24

頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17
查看完整版本: 網傳590月內變繁時