RH7685 發表於 2020-7-28 02:49
你叫誠哥投多幾塊地咪有囉
睇黎你要搵多d資料先
RH7685 發表於 2020-7-28 02:51
咩問題先？
梗有一方覺得無利可圖先唔想
以前就新巴想九巴唔想
而家就九巴想新巴唔想
點解釋兩間公司都有想全日？
williamau 發表於 2020-7-27 20:18
講好賺仲有需要質疑？
唔該唔好為踩而踩啦
原來話其他人既同時自己都唔好得去邊 ...
你有無Quote 錯文呀先生
如果好客好賺 9 秒 9 推到全日啦
所有增加服務方向住青衣果班既得利益者一定舉腳贊成架
我夠想 934 全日，但老九有做過咩？ 1300 後無車出港島 1600 前無車返荃灣
一個有雙向通勤地方都唔夠客做更何況純住宅區 + 有咁大條鐵搶食
同埋 948 全日唔好搵 914 笨，根本風馬牛不相及
914 要重組但有排都未到 948
948 其實無雙向通勤，連早繁逆通勤果班 0645 都要cut 埋
如果賺就我既，蝕既你地包底我相信巴士公司即做
完
本帖最後由 天空之神 於 2020-7-28 07:17 編輯
williamau 發表於 2020-7-28 03:31
以前就新巴想九巴唔想
而家就九巴想新巴唔想
點解釋兩間公司都有想全日？ ...
請 Fact Check
當日只係新巴想延長到 2000
九巴之後想延長到 2400
一直以來九新都無想 948 全日化
你咁講最進取既年代係1999 年前後新巴放棄 905 換 949 （青衣 - 大會堂）
但根本係傳言層面，無人証實到