053h4 發表於 2020-10-20 14:21

dennis28a 發表於 2020-10-20 14:33

JX9097 發表於 2020-10-20 07:23
798跌緊都唔出奇
(主要應該係將南跌)



坑口班客只係左手交右手,結果咪 798A 寶琳客係跌左係坑口客暗地裡升左。

反而 798B 就算吧,下繁班客已經跌走晒去 798 轉 796 系 797 而唔會死等 798B。

tkglobe 發表於 2020-10-20 14:33

053h4 發表於 2020-10-20 14:21
觀塘線頭站唔難有位直達九龍塘入沙田, 其實798一向都係靠將北客

新巴798B資源擺埋落康翠就會比較切合需 ...

你確定當山下客都冇埋,康翠可以養到一條798B?你唔好講話跟290X行,798系冇可能喺觀塘區停到站

053h4 發表於 2020-10-20 14:36

ViviTse 發表於 2020-10-20 14:39

053h4 發表於 2020-10-20 14:08
我個人唔反對798係現有行隧道的基礎上, 有分枝行康翠爬山出, 亦唔反對有支線行觀塘道去沙田

呢一點好清楚 ...

咁又無辦法wo,以前798A雖然唔係行山路,但都算係沙田直入康翠,客量竟然仲差過而家「『倒』寶林客、經坑口」嘅新走線......


如果唔停得寶達、安秀道、秀茂坪,請問行山路嘅走線能夠如何增加全車嘅客量?


都係果句,遲D仲有兩條將馬線,啱先又開咗797;
尤其行山路都唔停得觀塘山,短期內真係唔見798有任何資源/誘因可以再拆線行山路......
想開辦康翠至沙田直達直出線的話:
(1) 幾年前可以爭取吓隧道轉車站起喺將軍澳出口行上翠林;
(2) 半年前可以爭取吓798繁時拆做ABC三條線,一條康翠+寶琳,一條康城+坑口,一條調景嶺+將南;
不過上面果兩樣已成過去,所以唔詳述;
(3) 未來唯一可以把握安達臣新樓落成,爭取吓88部分班次改後安達臣道、翠林。

tkglobe 發表於 2020-10-20 14:41

053h4 發表於 2020-10-20 14:36
新巴話798B得兩成客, 為方便計算無歧義, 一部12.8巴士載146人, 兩成即係30人
以服務唔夠60人的資源, 比康 ...

你都答唔到究竟有幾多客?798系上山就預咗冇山下人會坐,咁剩係得返康翠客,睇返依家798A康翠有幾多人就知

053h4 發表於 2020-10-20 14:43

053h4 發表於 2020-10-20 14:43

tkglobe 發表於 2020-10-20 14:47

053h4 發表於 2020-10-20 14:43
唔係再拆線, 而係798A+798B合併, 四班車其中兩班由康城開跟290X咁去康翠行山出, 另外兩班短棍寶琳開經康 ...

問題就係行咗山之後,原本嘅客仲會唔會坐,基本上你個提議,兩條線都只係得返康翠客,客量會唔會仲衰過而家

jacky03 發表於 2020-10-20 14:48

聽返議會記錄,竟然有人建議213M延長至清水灣:dizzy:
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 西貢區巴士及小巴路線工作小組二零二零年第二次會...