RA472 發表於 2020-10-16 13:25

石籬大隴街抽43A改循環線,可以抽一條線放石籬一帶

258X 發表於 2020-10-16 13:39

10598C 發表於 2020-10-16 13:50

樂仔〞 發表於 2020-10-16 00:31
如果掃管笏搭埋青龍頭同深井可以做密條 252
班居民絕對寧願條線經深井
反正真係趕時間嘅客,自然會係屯轉 ...

班次、資源同穩定性上,做252係會好啲,而且現時掃管笏未發展曬,252做接駁去屯轉都夠

遲啲再多啲人入去,就應該做252繁時 252M全日咁去
(尤其是同屬“中型巴士”嘅268M都去到荃灣時,252仲淨係停留屯轉,的確唔係好理想)

至於67A去葵盛圍其實建議唔錯,但前提應該係67A改行屯公停三站;
葵涌總站照擺葵芳站(葵盛都冇乜位)
東行走線過大窩口站後跟68A上德士古道,再轉入大窩口道、葵聯路等落葵芳
回程葵芳開直上葵聯路,過秋葵樓後落禾塘咀街、健全街去大窩口

至於66M上梨木樹,仲有個用處係補到大窩口返梨木樹,咁是好是壞就見仁見智了
相反要睇老九會點樣收費,可能過咗荃灣站做總站要加價

ricky 發表於 2020-10-16 17:36

無敵風火輪 發表於 2020-10-16 13:03
唔肯定12米巴士轉唔轉到出去

如果有用車問題,可以入大隴街調頭,轉番和宜合道再落昌榮路

ccchhhuuunnn 發表於 2020-10-16 18:06

Anonymous 發表於 2020-10-15 12:49
個人認為252未依靠班住客做起 (唔計地盤工),都唔需要考慮延長

入曬伙都唔想同你延長
屯門M/X線屯轉出九龍落完客後,剩低啲空位係sunk cost嚟
梗係揾掃管芴啲人填返上去,仲點會付出額外成本去畀你條線延長

Anonymous 發表於 2020-10-16 18:16

ccchhhuuunnn 發表於 2020-10-16 18:06
入曬伙都唔想同你延長
屯門M/X線屯轉出九龍落完客後,剩低啲空位係sunk cost嚟
梗係揾掃管芴啲人填返上去 ...

無錯,所以硬係覺得夾深井做係有種說不出的怪

groom1002 發表於 2020-10-16 18:21

玩大d 252+234A>252M,代價荃灣/屯門區議會要嗌交

ATSE40 發表於 2020-10-16 19:05

ricky 發表於 2020-10-16 11:33
但而家石排街可以右轉青山公路,唔使去到華員邨返轉頭

嗰個位只限11米以下。

又擺梨木樹但係純粹只係擺車用啫,應該唔會有幾多人用,最有用都係大窩口上山,和宜合道定石排道轉入都無限制。

groom1002 發表於 2020-10-16 20:32

3asv@59x 發表於 2020-10-15 21:56
其實如果可以借着54區路線重組
先執咗寶田個總站出嚟用
258D 260X可以改為擺喺欣寶路總站


既然合併,點解唔把66X拉上54區? 經青松觀,大興警署,去程經大興總站,大興商場,增設大興去奧運特車,唔駛搵58X+66X

hk20020062 發表於 2020-10-16 20:34

又係梨木樹 ;P
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 荃灣區議員建議整合屯門至荃葵巴士線