Anonymous 發表於 2020-10-16 21:59

hk20020062 發表於 2020-10-16 20:34
又係梨木樹

梨木樹最大問題係48X/73X/278X落荃灣轉超方便,就只係得48X都好密,又有轉乘又唔慢,變相條屯門線好雞肋。

至於大窩口上山,葵福路呢啲建議唔係唔得,但有得揀嘅話,都係做番好啲荃灣駁腳先

GW4866 發表於 2020-10-17 06:00

無謂梨木樹同上葵又格硬夾埋同一條
還掂唔見得57M cut得成,不如係荃葵呢邊分下工再調整班次好過
至於66M,拉線就一定要加價所以改動空間唔大
荃灣有66M前題將57M飛走,經石圍角梨木樹落返葵興芳
唯獨大窩口要係屯轉轉

重覆一下
反建議57M屯公後直上象鼻山路,荃錦交匯處出石圍角路,和宜合道落返葵涌道上荔景
66M維持現狀
上葵用67A做,反正本身大部份區域出葵涌可搭58M/67M
順手舒緩上葵往來荃灣服務不足(拜託唔好再建議d經葵芳線上黎)
同時屯門一方簡化走線,欣田邨/兆康苑後出經藍地交匯處直出屯公

hk20020062 發表於 2020-10-17 13:48

Anonymous 發表於 2020-10-16 21:59
梨木樹最大問題係48X/73X/278X落荃灣轉超方便,就只係得48X都好密,又有轉乘又唔慢,變相條屯門線好雞肋 ...

行葵福路起碼可以掂埋葵芳,改去梨木樹真係搵笨

天空之神 發表於 2020-10-17 13:54

hk20020062 發表於 2020-10-17 13:48
行葵福路起碼可以掂埋葵芳,改去梨木樹真係搵笨

改去梨木樹連 C48Z 都無埋

258X 發表於 2020-10-18 21:36

ricky 發表於 2020-10-18 22:23

ATSE40 發表於 2020-10-16 19:05
嗰個位只限11米以下。

又擺梨木樹但係純粹只係擺車用啫,應該唔會有幾多人用,最有用都係大窩口上山,和 ...

都有,方便梨木樹去屯門返工,或者去屯門轉車站轉車,而家梨木樹36轉屯門車去屯轉再轉,好似無三程轉乘優惠。

Anonymous 發表於 2020-10-18 22:42

ricky 發表於 2020-10-18 22:23
都有,方便梨木樹去屯門返工,或者去屯門轉車站轉車,而家梨木樹36轉屯門車去屯轉再轉,好似無三程轉乘優 ...

搭48X咪得,48X連福來邨/荃景圍都去到,基本上咩屯門M線都轉到,唔需要去屯轉

ricky 發表於 2020-10-18 22:51

Anonymous 發表於 2020-10-18 22:42
搭48X咪得,48X連福來邨/荃景圍都去到,基本上咩屯門M線都轉到,唔需要去屯轉
...

得,但回程就總車資就較貴。不過,如果梨木樹總站搵唔到位再擺線,講嚟都嘥氣。

ES6048 發表於 2020-10-19 00:05

Twinings 發表於 2020-10-15 22:35
58X跟258D行青雲路/嗚琴路簡直係趕客

題外話,30年前66X未全日時
58X的確係有咁樣行法
但只限平日非繁忙時間

後來66X全日,58X先至完全撤出大興山景

Twinings 發表於 2020-10-19 00:25

ES6048 發表於 2020-10-19 00:05
題外話,30年前66X未全日時
58X的確係有咁樣行法
但只限平日非繁忙時間


由此證明58X行青田路上屯公係正確嘅決定
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 荃灣區議員建議整合屯門至荃葵巴士線