本帖最後由 paul2357paul 於 2021-3-13 22:01 編輯
ATENU364TC196 發表於 2021-3-13 20:56
似乎係擔心大河道同荃錦交匯處塞車問題導致班次唔穩定
不過其實本身唔係話石圍角總站去擴闊嘅咩⋯⋯初頭 ...
到時就唔好自打嘴巴地反對將少少城門谷公園地改建巴總。
班公園衛士出少句聲得唔得？
冇咁多誇區通勤客搵錢到你有時改善社區配套？
peterkwan 發表於 2021-3-13 21:52
象石賴文輝議員其實都有類似要求 (40P上午8:30前班次保留總站在石圍角).
呢個都可以，反正觀塘開出係九點先開車
ATENU364TC196 發表於 2021-3-13 20:56
似乎係擔心大河道同荃錦交匯處塞車問題導致班次唔穩定
不過其實本身唔係話石圍角總站去擴闊嘅咩⋯⋯初頭 ...
我覺得佢擔心巴士太吸引冇人轉港鐵搭車
石頭 發表於 2021-3-13 21:14
呢個議員擔心40P同43X都有雙向分段落荃灣（假設過一排40P會加），
九巴就大條道理將36＂打回原形＂，唔去 ...
40P 43X 唔兜沙咀道，無乜可能改得走 36
rickywk 發表於 2021-3-13 21:39
老實講，荃錦交匯處同大河道有幾塞呀
而家大河道近荃新天地逢星期六日真係日日都塞
qunow 發表於 2021-3-13 22:25
我覺得佢擔心巴士太吸引冇人轉港鐵搭車
係"黨"鐵呀
比我係九巴緊係大佢話唔搬總站唔全日，睇下班居民支持邊個!
rickywk 發表於 2021-3-13 21:39
老實講，荃錦交匯處同大河道有幾塞呀
惠荃體育館嗰邊出迴旋處成日去到繁忙時間都排長龍，大河道問題仲大，依家930X 兜入去如心廣場講緊唔塞車都唔見咗一截時間，塞起上嚟好容易搞到過鐘
況且石圍角總站遲啲都擴闊，夠位擺40P，唔係一定有必要拉落去如心
ATENU364TC196 發表於 2021-3-13 22:52
惠荃體育館嗰邊出迴旋處成日去到繁忙時間都排長龍，大河道問題仲大，依家930X 兜入去如心廣場講緊唔塞車 ...
石圍角總站擴闊可以唔止應付40P全日，仲有日後936全日。40P唔拉去如心的話，936全日都要拉。
擴闊咗的石圍角總站都唔會好似如心廣場總站咁大。
ricky 發表於 2021-3-13 23:07
石圍角總站擴闊可以唔止應付40P全日，仲有日後936全日。40P唔拉去如心的話，936全日都要拉。
擴闊咗的石 ...
九巴不知幾想拉936 落去如心⋯⋯
當然醉翁之意不在酒⋯⋯