jpoon
發表於 2021-9-19 02:22
269X 發表於 2021-9-18 00:04
258D 拉入去?
唔爭在260X同67系?
Twinings
發表於 2021-9-19 11:16
jpoon 發表於 2021-9-19 02:22
唔爭在260X同67系?
260X負擔緊整個屯門-尖沙咀嘅客量需求,除非加密班次,延長只會造成路線更加迂迴,客量再爆
jpoon
發表於 2021-9-19 12:25
Twinings 發表於 2021-9-19 11:16
260X負擔緊整個屯門-尖沙咀嘅客量需求,除非加密班次,延長只會造成路線更加迂迴,客量再爆 ...
九巴要搶客用陰招真係唔出奇
樂仔〞
發表於 2021-9-19 12:28
Twinings 發表於 2021-9-19 11:16
260X負擔緊整個屯門-尖沙咀嘅客量需求,除非加密班次,延長只會造成路線更加迂迴,客量再爆 ...
本來投標前就係預拉 260X 入去 ...
HG6729
發表於 2021-9-19 15:33
258D拉入去都ok 反正而家都過40 公里反而260 而家出去37.1 返去用盡37.9公里 再拉分分鐘加價 除非樂生樓之後直入良景/田景而唔兜何壽基自轉慳里數
lsc04d11
發表於 2021-9-19 15:42
Twinings 發表於 2021-9-19 11:16
260X負擔緊整個屯門-尖沙咀嘅客量需求,除非加密班次,延長只會造成路線更加迂迴,客量再爆 ...
260X拉落去真係唔怕因為佢預紅橋 華都落一大堆4.6客 又可以空番一半位俾轉車站客上
同埋做得呢件事 就即係向城巴同鐵巴既區內線下戰書 實會加密 頂盡學58M開多啲紅橋起載班次
講到尾 最後重點 係運輸署未必批。。。。
214P_world
發表於 2021-9-19 16:17
Twinings 發表於 2021-9-19 11:16
260X負擔緊整個屯門-尖沙咀嘅客量需求,除非加密班次,延長只會造成路線更加迂迴,客量再爆 ...
如果想做54區,可否另開新線 而唔用尖沙咀260X呢? 例如新線往青衣/中九龍幹線等?
平田
發表於 2021-9-25 22:03
MTR攪K52A都咁隆重,到時54區的K54(好大機會)都會係個apps/Facebook 宣傳
3asv@59x
發表於 2021-9-25 22:54
Twinings 發表於 2021-9-19 11:16
260X負擔緊整個屯門-尖沙咀嘅客量需求,除非加密班次,延長只會造成路線更加迂迴,客量再爆 ...
260X路線迂迴係因為良田行走方式
只要改為 欣寶路開>和田>寶田鳴琴路>田景路>青田路>屯門公路
咁就唔會有迂迴嘅感覺
至於258D真係唔建議拉入去
因為你而家喺盈豐園上車
同樣係兆邦苑上58M落轉車站
都仲要等一段時間,先至會遇返同一架258D
但如果258A半全日 (E33P之服務模式)
洪水橋開,經兆康丶欣寶路丶和田丶再如上述260X之路線去屯門公路
258P改為上下繁3班直接藍地入屯門公路
258S/X不變
267X group 入62X 259D 重整(唔係呢度嘅討論範圍)
城巴嗰條兩繁路線就話知佢啦
應該有得做
HG6729
發表於 2021-9-26 10:00
如果54區尖紅線就要兆康之後入屯東 但以前260A都37.9公里 有冇位再拉而唔上到38 先係重點