053h4 發表於 2021-5-17 11:28

kay 發表於 2021-5-17 11:21
其實兩巴合併,如果政府考慮市民立場,會否合併後要凍結票價一兩年?兩巴合併市民正常唔會受益,重疊路線重組, ...

現時世界疫情開始行緊西班牙流感第二波,印度變種應該係高傳染性加高死亡率毒株。
如果依足西班牙流感模式,即係一兩年內會有第三波疫情,往後就會平穩。

大家都係到買時間。

nwfb1001 發表於 2021-5-17 11:34

鍾生竟然走(返)出來

kay 發表於 2021-5-17 11:51

依家政府似乎想夾瓜善巴,按需求提供班次唔得,改票價機制又唔得,合併又話複雜,一係政府被迫開綠燈,一係交牌,呢場拉鋸戰似乎更好看

053h4 發表於 2021-5-17 12:01

kay 發表於 2021-5-17 11:51
依家政府似乎想夾瓜善巴,按需求提供班次唔得,改票價機制又唔得,合併又話複雜,一係政府被迫開綠燈,一係交牌, ...

政府無話唔得,要審慎處理,未收到詳細建議而已。

天空之神 發表於 2021-5-17 12:08

053h4 發表於 2021-5-17 10:23
其實一般來講,由於有鐵路下巴士唔係must, 相關巴士規管就鬆好多。某程度上港島巴士紅小化,依據里數上限 ...

嵐山係小巴當道好唔好


明明應該用巴士既地方用小巴傻的嗎

053h4 發表於 2021-5-17 12:15

天空之神 發表於 2021-5-17 12:08
嵐山係小巴當道好唔好




對居民來講,低地台唔係必要,合理班次先係第一位,既而係收費。

某程度上小巴係某D地方得到平衡。

而家問題係,有人以小巴無地低台要開巴士,但小巴做緊都好以社會責任為由要人做又唔重組,但係到勁蝕。

天空之神 發表於 2021-5-17 12:27

053h4 發表於 2021-5-17 12:15
對居民來講,低地台唔係必要,合理班次先係第一位,既而係收費。

某程度上小巴係某D地方得到平衡。


深圳河以北已經有小型低地台巴士
對面賭城試緊

只係呢個政府唔肯放
如果特低地台小巴可以載 23+1 人,8米
豐田霸權只可以19 人,6.99 米

提供更多經濟優惠比小巴商人換車

其實好多善巴九巴巴責任線都可以改由小巴做,even 小九汽或者善巴自己開小巴公司

053h4 發表於 2021-5-17 12:34

天空之神 發表於 2021-5-17 12:27
深圳河以北已經有小型低地台巴士
對面賭城試緊



你作為小巴公司,唔係人迫都唔會買低地台。因為成本起碼貴一倍。

GX6858 發表於 2021-5-17 12:39

nwfb1001 發表於 2021-5-17 11:34
鍾生竟然走(返)出來

以為淡出添

LN9267 發表於 2021-5-17 12:40

053h4 發表於 2021-5-17 10:51
我一向話係經營不善。
如果你覺得係管理不善,大可由你提供解決方法。



其實如果Bravo做不住交牌,政府不會坐視不理,像2013年隔離埠賭城由政府臨時接管,再找營運商,所以不需要太擔心。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 新巴城巴月蝕數千萬 倡改革票價調整機制