peterkwan 發表於 2021-5-17 12:51

其實可唔可以 2023 年是但一間公司主動退場, 將 D 線重新招標同部份歸另外果間接收, 即係類似當年收回中巴專營權果種做法?

053h4 發表於 2021-5-17 12:52

PV4082 發表於 2021-5-17 12:45
你知唔知有幾多獨營長途線可以做到"長途車兼營區內服務"?講緊代替同一間巴士公司服務
港島黎講我一條都數 ...

你有收入都要付出相應的成本。

而家得到$1蚊收入,可能成本比緊$1.5

053h4 發表於 2021-5-17 12:54

peterkwan 發表於 2021-5-17 12:51
其實可唔可以 2023 年是但一間公司主動退場, 將 D 線重新招標同部份歸另外果間接收, 即係類似當年收回中巴 ...

其實成件事唔簡單。

1)要重訂港島按公里計的收費表
2)要削減路線過戶

唔係一朝一夕的事。

LN9267 發表於 2021-5-17 12:54

Quanta 發表於 2021-5-17 12:48
冇計㗎喎
私募基金用開投機嘅方法做嘢 唔係做開實業
都係造下市 砌下數 吹下風話蝕錢 低買高賣嚟賺錢


所以巴士迷圈子一直流傳真命天子尚未出現,一些巴士迷估計現在基金公司正在做節流減輕營運壓力,改善經營環境後就賣出去。

PV4082 發表於 2021-5-17 12:55

053h4 發表於 2021-5-17 12:52
你有收入都要付出相應的成本。

而家得到$1蚊收入,可能成本比緊$1.5

鬼唔知屎水係港島難做?唔駛重重覆覆咁提我架wo。
我係話比你聽,你覺得"106食得到82"呢個諗法係0實行性

人地已經講左會精簡路線,咪到時睇睇點樣lor


053h4 發表於 2021-5-17 12:55

PV4082 發表於 2021-5-17 12:48
咪姐係唔重要lor,巴士公司日日見報做乜?見得報有幾多成係好野先?

巴士公司無推900上報,因此,你講的前提已不成立。

053h4 發表於 2021-5-17 12:57

PV4082 發表於 2021-5-17 12:55
鬼唔知屎水係港島難做?唔駛重重覆覆咁提我架wo。
我係話比你聽,你覺得"106食得到82"呢個諗法係0實行性



好似106如果可以長做,與多條東隧路線聯合出雙向分段食左82大部分時段服務就非唔可行

------

我又無話106食82, 而係106與多條東隧路線食82.

PV4082 發表於 2021-5-17 13:01

053h4 發表於 2021-5-17 12:57
好似106如果可以長做,與多條東隧路線聯合出雙向分段食左82大部分時段服務就非唔可行

------
幾多條都食唔到,講完。
論點自己睇番上面,我唔解釋啦

PV4082 發表於 2021-5-17 13:03

053h4 發表於 2021-5-17 12:55
巴士公司無推900上報,因此,你講的前提已不成立。

咁九巴整個900由來係咪想增加曝光率先?

LN9267 發表於 2021-5-17 13:04

本帖最後由 LN9267 於 2021-5-17 13:07 編輯

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 4%E7%A5%A8%E5%83%B9

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 0%E9%9A%9C%E7%A4%99

看01專訪,看到鍾澤文更仔細提出他們的見解,例如他們車隊更新周期不平均,以致計算巴士折舊時較波動,又會向政府提出改革票價機制建議,他們又希望可以靈活共用一些人手及車輛。

明顯新管理層在這半年多已經有一套改革巴士服務的看法,看看政府怎樣想。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 新巴城巴月蝕數千萬 倡改革票價調整機制