S3bl430 發表於 2021-5-28 12:29

Snoopy@FB8617 發表於 2021-5-27 22:04
咁點解唔做埋101X全日化呢?
當然唔認為用而家走線全日
但而家三條線通病都係對西區唔吸引


與其強行將101X全日, 不如用一條西區葵青線換走104和113
101留返係西區做港島流水,
101X睇下可唔可以變成西區+中灣繞+灣仔北特快過海

053h4 發表於 2021-5-28 12:33

Snoopy@FB8617 發表於 2021-5-28 12:36

MCMoore 發表於 2021-5-27 22:13
101X如果真係全日就肯定要行返土瓜灣,九龍灣都係繁時留幾班


同埋要進一步做大條線既就盡可能掃到去上環先上路

Snoopy@FB8617 發表於 2021-5-28 12:38

JCTK 發表於 2021-5-28 06:29
101X 夠客全日咩?

而家走線當然麻麻地
點都要行多D地方儲客
同埋好似上面咁講
縮線先係重點

Snoopy@FB8617 發表於 2021-5-28 12:59

S3bl430 發表於 2021-5-28 12:29
與其強行將101X全日, 不如用一條西區葵青線換走104和113
101留返係西區做港島流水,
101X睇下可唔可以變 ...
西區<>荃葵青或者可以再用其他野交換?甚或係唔係應該連埋南區做lee條線

101X如果主打返土瓜灣-觀塘<>上環-堅城
其實我就覺得都有得做下
起碼就算南北線開埋都好要轉幾程車
用一程車同算合理既行車時間對陣都應該有D生存空間


so call港島流水本身都有其他線/電車做緊
值唔值條線行多半個鐘去做lee批客係一個問題


S3bl430 發表於 2021-5-28 13:05

Snoopy@FB8617 發表於 2021-5-28 12:59
西區荃葵青或者可以再用其他野交換?甚或係唔係應該連埋南區做lee條線

101X如果主打返土瓜灣-觀塘上環-堅 ...

都係想搵個藉口"交換"路線遮, 至於西區荃葵青點行就再議啦,
個人覺得西區+域多利道+數碼港/香港仔 有潛力砌一條全日線

同971做聯合班次,分分鐘食埋43M

~~Knysna~~ 發表於 2021-5-28 13:38

本帖最後由 ~~Knysna~~ 於 2021-5-28 13:39 編輯

出了V2新豬紙
新豬紙反而寫錯為觀塘道,非太子道東


利景酒店分站未有更正



KE7066 發表於 2021-5-28 14:46

~~Knysna~~ 發表於 2021-5-28 13:38
出了V2新豬紙
新豬紙反而寫錯為觀塘道,非太子道東



善水一向都係寫觀塘道,可以睇返 A22 果張
V1 中文寫太子道東可能係想修正返但係傾完決定維持原狀

MCMoore 發表於 2021-5-28 15:45

Snoopy@FB8617 發表於 2021-5-28 12:36

同埋要進一步做大條線既就盡可能掃到去上環先上路

18X碌到上環要幾耐

dennis28a 發表於 2021-5-28 21:53

MCMoore 發表於 2021-5-28 15:45
18X碌到上環要幾耐

半個鐘內
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18
查看完整版本: 隧巴 101 減班