cz9328
發表於 2021-6-26 13:36
Ravenclaw 發表於 2021-6-26 09:36
如果81C果班人真系來自顯徑大圍一帶,咁等變30分班...
估計第日81c線出九龍方向,20分鐘一班出雙輪椅AVC, 或者已經夠載,派車方面可能變281M嘅單/雙層車混跑模式。(最多碩門放工時段嗰幾班用雙層)
返沙田方向,單雙層混跑開12/20分鐘,或者都OK留到部份客嘅。
12/20分鐘嘅意思係:
雙層 --- 12min 間距 --- 單層 --- 20min 間距 --- 雙層
cz9328
發表於 2021-6-26 13:40
本帖最後由 cz9328 於 2021-6-26 13:42 編輯
Ravenclaw 發表於 2021-6-26 09:48
安慰下佢而已,不過我相信81C死唔去既,佢死左,287x亦都頂唔住...
287x 有水泉澳支持,應該可以的。
2000年之後重新規劃嘅新開辦路線,應該唔會太差。
最壞情況都係客量下跌些少,減一兩架車嘅啫。
psypericarp
發表於 2021-6-26 14:05
81C 出九龍客量同入沙田係差得比較遠,但係唔覺得會改變特別多,亦唔係需要太快處理,特別係入沙田有油尖旺到大圍沙田圍 + 少量大圍沙田圍入馬鞍山,4:00後客量都唔差,起碼都有70% 以上客
Fong_2132
發表於 2021-6-26 14:09
cz9328 發表於 2021-6-26 13:36
估計第日81c線出九龍方向,20分鐘一班出雙輪椅AVC, 或者已經夠載,派車方面可能變281M嘅單/雙層車混跑模 ...
81C只需保留服務由尖沙咀至沙田圍,其他路段少人得可憐,由佢地保鐵吧
cz9328
發表於 2021-6-26 14:22
本帖最後由 cz9328 於 2021-6-26 14:26 編輯
Fong_2132 發表於 2021-6-26 14:09
81C只需保留服務由尖沙咀至沙田圍,其他路段少人得可憐,由佢地保鐵吧
但富豪花園距離鐵路站,比濱景花園行去碩門站更遠...
其實,縮線縮到頌安邨巴總,分分鐘搵到多幾個由頌安出發去沙田嘅2蚊客,畢竟有啲年紀大嘅客會鍾意搭啲行少幾步就有嘅車。
(第日81c都無可避免要減班減車,減咗之後頌安都應該夠位泊嘅)
Fong_2132
發表於 2021-6-26 14:58
cz9328 發表於 2021-6-26 14:22
但富豪花園距離鐵路站,比濱景花園行去碩門站更遠...
其實,縮線縮到頌安邨巴總,分分鐘搵到多幾個由頌安 ...
其實可以諗下擺濱景,不過應該要82X減下班讓返d位出黎
Waiyin12
發表於 2021-6-26 16:27
Fong_2132 發表於 2021-6-25 16:41
當區86C減班已經好不滿
當時286C全日化86C減到30,富豪嘈完一輪但九巴企硬,基本上已成定局
而家富豪手上只得86C,只要唔係再further cut 86C,唔明富豪有咩可以嘈
本身個plan係用286做黃泥頭 - 大圍(城河東)去深長荔,86C改去維港灣
富豪係由無變有,多咗286
tszhinchan3
發表於 2021-6-26 18:44
Waiyin12 發表於 2021-6-26 16:27
當時286C全日化86C減到30,富豪嘈完一輪但九巴企硬,基本上已成定局
而家富豪手上只得86C,只要唔係再fur ...
而家286個問題係九龍段,就算補償到富豪都形同虛設。
如果係咁,不如240X全日當做青沙駁腳(如果班次好)而86縮去火炭過少一次河仲好。
Ravenclaw
發表於 2021-6-26 20:06
cz9328 發表於 2021-6-26 13:40
287x 有水泉澳支持,應該可以的。
2000年之後重新規劃嘅新開辦路線,應該唔會太差。
我話所謂頂唔住系唔287x唔加班做唔切,287x同81c唔系完全冇關係...
但我唔想推密287x...
Ravenclaw
發表於 2021-6-26 20:09
cz9328 發表於 2021-6-26 13:21
濱景嗰頭可能唔願行去鐵路站,而87D經旺角,出油尖計搭81c亦可能唔太慢,81c在濱景應該有人搭嘅。
富豪 ...
就系因為富豪花園呢個麻煩位,所以我先覺得81c提速最多系曾大屋走...
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11