cz9328 發表於 2021-6-26 13:36

Ravenclaw 發表於 2021-6-26 09:36
如果81C果班人真系來自顯徑大圍一帶,咁等變30分班...

估計第日81c線出九龍方向,20分鐘一班出雙輪椅AVC, 或者已經夠載,派車方面可能變281M嘅單/雙層車混跑模式。(最多碩門放工時段嗰幾班用雙層)
返沙田方向,單雙層混跑開12/20分鐘,或者都OK留到部份客嘅。

12/20分鐘嘅意思係:
雙層 --- 12min 間距 --- 單層 --- 20min 間距 --- 雙層




cz9328 發表於 2021-6-26 13:40

本帖最後由 cz9328 於 2021-6-26 13:42 編輯

Ravenclaw 發表於 2021-6-26 09:48
安慰下佢而已,不過我相信81C死唔去既,佢死左,287x亦都頂唔住...
287x 有水泉澳支持,應該可以的。
2000年之後重新規劃嘅新開辦路線,應該唔會太差。

最壞情況都係客量下跌些少,減一兩架車嘅啫。

psypericarp 發表於 2021-6-26 14:05

81C 出九龍客量同入沙田係差得比較遠,但係唔覺得會改變特別多,亦唔係需要太快處理,特別係入沙田有油尖旺到大圍沙田圍 + 少量大圍沙田圍入馬鞍山,4:00後客量都唔差,起碼都有70% 以上客

Fong_2132 發表於 2021-6-26 14:09

cz9328 發表於 2021-6-26 13:36
估計第日81c線出九龍方向,20分鐘一班出雙輪椅AVC, 或者已經夠載,派車方面可能變281M嘅單/雙層車混跑模 ...

81C只需保留服務由尖沙咀至沙田圍,其他路段少人得可憐,由佢地保鐵吧

cz9328 發表於 2021-6-26 14:22

本帖最後由 cz9328 於 2021-6-26 14:26 編輯

Fong_2132 發表於 2021-6-26 14:09
81C只需保留服務由尖沙咀至沙田圍,其他路段少人得可憐,由佢地保鐵吧
但富豪花園距離鐵路站,比濱景花園行去碩門站更遠...
其實,縮線縮到頌安邨巴總,分分鐘搵到多幾個由頌安出發去沙田嘅2蚊客,畢竟有啲年紀大嘅客會鍾意搭啲行少幾步就有嘅車。

(第日81c都無可避免要減班減車,減咗之後頌安都應該夠位泊嘅)

Fong_2132 發表於 2021-6-26 14:58

cz9328 發表於 2021-6-26 14:22
但富豪花園距離鐵路站,比濱景花園行去碩門站更遠...
其實,縮線縮到頌安邨巴總,分分鐘搵到多幾個由頌安 ...

其實可以諗下擺濱景,不過應該要82X減下班讓返d位出黎

Waiyin12 發表於 2021-6-26 16:27

Fong_2132 發表於 2021-6-25 16:41
當區86C減班已經好不滿

當時286C全日化86C減到30,富豪嘈完一輪但九巴企硬,基本上已成定局
而家富豪手上只得86C,只要唔係再further cut 86C,唔明富豪有咩可以嘈

本身個plan係用286做黃泥頭 - 大圍(城河東)去深長荔,86C改去維港灣
富豪係由無變有,多咗286

tszhinchan3 發表於 2021-6-26 18:44

Waiyin12 發表於 2021-6-26 16:27
當時286C全日化86C減到30,富豪嘈完一輪但九巴企硬,基本上已成定局
而家富豪手上只得86C,只要唔係再fur ...

而家286個問題係九龍段,就算補償到富豪都形同虛設。
如果係咁,不如240X全日當做青沙駁腳(如果班次好)而86縮去火炭過少一次河仲好。

Ravenclaw 發表於 2021-6-26 20:06

cz9328 發表於 2021-6-26 13:40
287x 有水泉澳支持,應該可以的。
2000年之後重新規劃嘅新開辦路線,應該唔會太差。



我話所謂頂唔住系唔287x唔加班做唔切,287x同81c唔系完全冇關係...

但我唔想推密287x...

Ravenclaw 發表於 2021-6-26 20:09

cz9328 發表於 2021-6-26 13:21
濱景嗰頭可能唔願行去鐵路站,而87D經旺角,出油尖計搭81c亦可能唔太慢,81c在濱景應該有人搭嘅。

富豪 ...

就系因為富豪花園呢個麻煩位,所以我先覺得81c提速最多系曾大屋走...
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 沙田區交通會前膽