S3V1742C 發表於 2021-8-18 09:42

S3V1742C 發表於 2021-8-18 10:10

FD5410 發表於 2021-8-18 10:41

本帖最後由 FD5410 於 2021-8-18 10:45 編輯

S3BL100 發表於 2021-8-15 22:27
30 分一班係無其他辦法先要咁做

但問題係原來班客本身全日大部分時間 15 分一班車出深長荔旺角,變成要 ...
搭左超過 20 年 33A 37
呢兩條線深長荔客絕對唔可以同其他新界線比較
深長荔客比例多好多,而且係全日都有個隻

33A 37 葵涌邨葵盛出旺角都絕對唔算慢
所以旺角仲有唔少捧場客,
甚至新都會都有唔少人會搭37出旺角

葵涌出佐尖,好多其實已經去左搭鐵
開條巴士線有冇得做?睇下葵涌點行囉
但搵 37M 換我又唔覺得值得,而家 37M 上下繁都唔少客
葵興下繁排到老練咁遠(當然都多得個位碌車司機啦)搭地鐵班客有九龍有港島
佢個三部車都係非繁先叫可以抽出黎
但作用不大囉

所以點解九巴咁唔想做呢區唔係無得解
區內線數量多,收得平又多客
又唔係咁易重組到

raymond5b03 發表於 2021-8-18 11:03

HF3204@243M 發表於 2021-8-16 08:12
咁厹有34唔做好佢
攞條青衣線去兜
你咪一樣無視咗青衣人出荃灣既需要


青衣出荃灣唔搭43b 243m?

天空之神 發表於 2021-8-18 12:13

FD5410 發表於 2021-8-18 10:41
搭左超過 20 年 33A 37
呢兩條線深長荔客絕對唔可以同其他新界線比較
深長荔客比例多好多,而且係全日都有 ...

如果將成條 37 upgrade 做 舊 237A 就應該好落力做既,始終收得貴過 37

延長返去中港碼頭或者尖摩都做得過

無敵風火輪 發表於 2021-8-18 15:53

FD5410 發表於 2021-8-18 10:41
搭左超過 20 年 33A 37
呢兩條線深長荔客絕對唔可以同其他新界線比較
深長荔客比例多好多,而且係全日都有 ...

荃葵<>油尖旺快線
咁先有得做

kay 發表於 2021-8-18 15:59

無敵風火輪 發表於 2021-8-18 15:53
荃葵油尖旺快線
咁先有得做

荃灣會想直出多過行埋葵涌
荃灣考慮MTR因素
稍為慢少少都唔得

無敵風火輪 發表於 2021-8-19 15:33

kay 發表於 2021-8-18 15:59
荃灣會想直出多過行埋葵涌
荃灣考慮MTR因素
稍為慢少少都唔得

目的係想葵芳快, 好似290咁

Anonymous 發表於 2021-8-20 20:44

S3BL100 發表於 2021-8-15 00:13

其實我自己都係屬意葵涌邨開兜葵盛,至少葵盛可以做晒全圈(而家 37M 係做晒全圈的,唔似得 37),但呢度 ...
葵涌邨開兜葵盛最少係順住去,即使兜全圈都冇咁難睇。諗到一個走線,就係大窩口道 --> 葵盛圍 --> 葵聯路 --> 葵盛圍 --> 盛福街 --> 葵福路,然後直接上荃灣路,咁樣就唔係特登兜,而葵盛圍大部分座數都唔駛行太遠

咁既然接受到37去旺角嘅話,直達佐尖保持競爭力都係好事嚟。但尖咀方向嘅走線難以顧及油麻地,而以260X方式直去佐尖嘅話,非繁覆蓋又太細。如果唔入彌敦道嘅話,恐怕班次同客量都唔會太好睇



天空之神 發表於 2021-8-20 20:50

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2119599-1-1.html

如果咁樣劃慢慢谷肥一條貴線或者老九仲會肯加資源既
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]
查看完整版本: 葵青區議會主席建議重組33A及237A