jasonau 發表於 2022-1-17 14:17

本帖最後由 jasonau 於 2022-1-17 14:19 編輯

GW5878 發表於 2022-1-17 13:54
寶林總站未爆, 運吉唔會批泊街, 嫌唔夠阻街?

個人覺得比較理想係打破既有框框, 唔用寶林北路去坑口,

咁反正都係兜...不如好似694咁喺寶林外圍兜個圈先去坑口啦....
不過,如果真係做, 都應該過頂多一年半載就取消呢個安排...
之後單食坑口又頂唔住...就大條道理繁時線再鋪路cut....

JX9097 發表於 2022-1-17 14:27

214P_world 發表於 2022-1-17 11:36
南北分家係目的之一
講返297,如果只行半圈就能食盡全區客,何解98A,B,C,D,S,P,R,297,P,91M都行全圈呢



咁坑口發展年代又冇行半圈呢個concept
半圈呢個concept都係由798/ E22A/ A29帶起

但297有個問題
就係車站唔就腳就會直接坐鐵

jacky03 發表於 2022-1-17 14:30

GW5878 發表於 2022-1-17 13:54
寶林總站未爆, 運吉唔會批泊街, 嫌唔夠阻街?

個人覺得比較理想係打破既有框框, 唔用寶林北路去坑口,


咁靈實醫院?之前見到靈康北行起咗做巴士站

JX9097 發表於 2022-1-17 14:34

jacky03 發表於 2022-1-17 13:17
其實可唔可以以茵怡花園做路邊總站,然後經寶豐路,寶琳北路,寶寧路同兜全圈,先至從昭信路上將隧
...

咁樣寶林兜到暈都未上隧道
坑口行全圈對上游真係好唔吸引
所以避得過就避

User12345678910 發表於 2022-1-17 14:36

jacky03 發表於 2022-1-16 16:32
297成30分鐘一班,除非話加班,否則一樣都無人撘

隨時冇埋茵怡花園客

JX9097 發表於 2022-1-17 14:40

jasonau 發表於 2022-1-17 14:17
咁反正都係兜...不如好似694咁喺寶林外圍兜個圈先去坑口啦....
不過,如果真係做, 都應該過頂多一年半載就 ...

694式外圍再去坑口
不如拉上去康翠冇咁嬲

將軍澳特快 發表於 2022-1-17 14:42

GW5878 發表於 2022-1-17 13:54
寶林總站未爆, 運吉唔會批泊街, 嫌唔夠阻街?

個人覺得比較理想係打破既有框框, 唔用寶林北路去坑口,


我覺得會跟返798A/A29+全圈多,運吉批啲線都係咁上下唔會有新意😂

User12345678910 發表於 2022-1-17 14:42

kc_loo 發表於 2022-1-17 14:02
30年前??????
果時坑口果堆路咩樣都唔知
你用30年後既今日情況再諗下, 再咁行會番到幾多?



2022-1994=28

User12345678910 發表於 2022-1-17 14:44

jasonau 發表於 2022-1-17 14:17
咁反正都係兜...不如好似694咁喺寶林外圍兜個圈先去坑口啦....
不過,如果真係做, 都應該過頂多一年半載就 ...

即係跟E22S寶林方向?

jasonau 發表於 2022-1-17 14:45

JX9097 發表於 2022-1-17 14:40
694式外圍再去坑口
不如拉上去康翠冇咁嬲

當然上康盛用290式去坑口吊命最理想...
反正我覺得105都唔會話被搶客...
佢自己都放棄心態....
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 夠直便是贏