kc_loo 發表於 2022-2-7 12:11

JX9097 發表於 2022-2-6 23:36
咁行主力靠尚德
以當年692客量分佈睇
畀盡坐滿過海

過海真係只係我山上有得攪下,
山下鐵真係時間價錢都元勝,
問題係山上都唔見得多人用690

nchmt 發表於 2022-2-7 12:22

本帖最後由 nchmt 於 2022-2-7 12:23 編輯

鬼叫巴士又慢又塞又貴又疏又唔準時 比錢買難受

JX9097 發表於 2022-2-7 12:47

nwfb1001 發表於 2022-2-7 11:37
睇下藍灣半島尺價同杏花邨尺價就知

兩者密度設施環境樓齡地限都不盡相同
好難直接比較

JX9097 發表於 2022-2-7 13:43

kc_loo 發表於 2022-2-7 12:11
過海真係只係我山上有得攪下,
山下鐵真係時間價錢都元勝,
問題係山上都唔見得多人用690


690山上山下比例大約1:1以山上密度嚟講,唔算低嘅
但係有部份人喺通車後的確改坐小巴轉鐵

690依家有以下問題
1. 收費過高
690收緊$16(藍田山收$14.1)
相比類似服務(如黨鐵,603)係貴一截

2. 行車時間過長
690喺晚間同黨鐵時間差唔遠
但日間就比黨鐵慢大約25分鐘(中環計)
以一個鐘頭車程計,25分鐘比例唔細

3. 班次過疏
現時690一般開30分鐘
以將軍澳至港島之間嘅距離同車程而言實在太疏
減班前開20分鐘基本上已經係極限
即使有ETA,30分鐘一班再加上另外兩個原因亦未必吸引到客去等
(減班前後,客量之間冇乜改變,意即每個鐘頭少咗1/3客量)

4. 未能充分利用將轉
依家690只有九龍方向提供轉乘,而回程完全冇
雖然以綜合條件而言,690唔係轉車首位
但始終對寶林邨而言亦不失一個好選擇

吳宗錡 發表於 2022-2-7 14:56

Citcalag 發表於 2022-2-7 11:01
日出大道近領都橋底應該有高度限制

咁嘅話,如果真係要開康城過海線嘅話,就真係唯有叫政府解禁巴士公司買非低地臺嘅旅遊巴,咪係淨係用單層低地臺巴士行嘅話會頂閘。

吳宗錡 發表於 2022-2-7 14:57

JX9097 發表於 2022-2-7 13:43
690山上山下比例大約1:1以山上密度嚟講,唔算低嘅
但係有部份人喺通車後的確改坐小巴轉鐵


如果690P試行改為翠林開行山出又得唔得?

214P_world 發表於 2022-2-7 15:12

吳宗錡 發表於 2022-2-7 14:57
如果690P試行改為翠林開行山出又得唔得?

寶林應該第一時間反枱😂 尤其茵怡花園本身唔係冇人搭, 但直出變冇站
仲有興田, 康城, 尚德, 調景嶺班將轉客

214P_world 發表於 2022-2-7 15:54

JX9097 發表於 2022-2-7 13:43
690山上山下比例大約1:1以山上密度嚟講,唔算低嘅
但係有部份人喺通車後的確改坐小巴轉鐵



我認為690嘅問題係環環相扣,首先係去程站位唔靚,去程同回程客量可以相差~2成,於是假如回程
有潛力開得密過30分鐘一班,都因為去程客量唔掂而成條線齊齊cut車,乘客角度就更加倒客落鐵,
公司角度就盤數更加難睇,再加上近年塞車嚴重咗,但炮北,藍田,將轉樣樣都唔飛得,
冇晒鬥志/唔願改都合情合理,轉乘優惠同加價自然都是旦,結果客量再跌的話便會墮入惡性循環...

所以如果690第一步執靚去程個站位,第二步執返好個班次,
第三步價錢減返落$12-13,第四步做埋轉乘,相信唔會冇得做

JX9097 發表於 2022-2-7 16:04

吳宗錡 發表於 2022-2-7 14:57
如果690P試行改為翠林開行山出又得唔得?

寶林+轉車站依家嘔到二三十個客目測比例都有3x-40%
倒走哂山下客,條線都唔見得有得剩

teddybus 發表於 2022-2-7 17:38

GW5878 發表於 2022-2-7 11:38
你同緊成日搭 690 出城但又要鬧隧道塞車既山上大帝講野建議佢搬落山下住?
...

同緊口講直出巴士身體好誠實落地底跑月台嘅醫院區大帝講野
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 燈謎開估之將南篇