214P_world
發表於 2022-2-16 15:22
GW5878 發表於 2022-2-16 15:17
Btw 忽發奇想:
798 非繁維持不變, 798B 取消
可行,呢個做法類似舊798AB,但非繁唔拆又係盞讓賽 (如果將馬全日)
797冇可能拉去大老山啦,否則又等招標
Waiyin12
發表於 2022-2-16 19:28
GW5878 發表於 2022-2-16 15:17
Btw 忽發奇想:
798 非繁維持不變, 798B 取消
咁不如直接鑽石山後按原286M走線入馬鞍山,九巴唔做就比善水做
Waiyin12
發表於 2022-2-16 19:30
ky927 發表於 2022-2-16 11:48
1)雙向分段:更係好,係睇九巴反唔反對,但唔會幫到條數好多;
2)睇巴士公司取向,但係呢個組合黎睇暫 ...
九巴唔合作,惟有過海一程只限新/城班次
至少有307 680 681(+ 如果善水夠膽將679全日的話)
ivan920
發表於 2022-2-16 23:01
本身呢個諗法,係希望盡用原有車站,同時加入競爭優勢或者保留原有優勢,暫時仍然覺得這個方向才能救到 798
S3BL343@66
發表於 2022-2-17 00:35
214P_world 發表於 2022-2-16 13:40
如果開得密 就唔會搞到今時今日咁啦😂
加1,2部車開密仲實際過倒一大堆車落去拆線。拆線後班次又唔吸引,客量又唔夠。
214P_world
發表於 2022-2-17 01:25
S3BL343@66 發表於 2022-2-17 00:35
加1,2部車開密仲實際過倒一大堆車落去拆線。拆線後班次又唔吸引,客量又唔夠。
...
有車都拎比797康城直出啦,遲吓再多條795,幾時輪到798😂