dennis28a
發表於 2022-4-29 20:05
Citcalag 發表於 2022-4-29 20:02
安北只係個煙幕,你當係用來泊車啦,睇返rpp寶達直出個走線,繁時淨係靠秀暉寶達兩個站,搶哂九巴堆601/13 ...
幾條線救一間公司全家?
會唔會太大想頭?
FY5856
發表於 2022-4-29 20:07
Citcalag 發表於 2022-4-29 19:50
善水rip 除非善水投到安北新線救亡,否則都應該係咁先🤪
唔好啦.jpg
千祈唔好俾屎水中標
唔想受屎水氣
仲要斷晒市區堆線既 BBI
不過人地咁大靠山,777 探訪巴士公司都指明係屎水,新車典禮又叫得郁佢黎。想死都死唔去啦。
東鐵過海後重組計劃官方文件好似仲未出?
Citcalag
發表於 2022-4-29 20:13
本帖最後由 Citcalag 於 2022-4-29 20:18 編輯
dennis28a 發表於 2022-4-29 20:05
幾條線救一間公司全家?
會唔會太大想頭?
我又唔係話中左標就即刻救到全家咁極端
東九龍線有排都未起好,無地鐵競爭,安北又必經寶達秀暉一帶,
呢堆客塞唔塞車都要搭巴士落山架啦,就算東隧塞車都好,東隧觀塘半山線都一向有客量保證
我只係話屎水唔好再執埋堆豬頭肉,如果安北中唔到標又下下都搶埋堆雞肋線,收哂堆車去做堆雞肋線都唔做好自己港島地盤,咁翻身都好難
tommy14D
發表於 2022-4-29 20:13
214P_world 發表於 2022-4-29 20:00
東隧例塞,除咗執價錢 執班次 執轉乘 做返好配套之外,都避唔到東隧塞車
...
可以善用啟田道打尖入隧道,做大619X最好
同埋要加巴士線
JX9097
發表於 2022-4-29 20:14
tommy14D 發表於 2022-4-29 19:38
如果專心搞好東隧過海嘅話都叫有得救下, 起碼六字頭嗰啲線完大部分都係山上客 ...
東隧越嚟越塞都趕走唔少6字頭嘅客
JX9097
發表於 2022-4-29 20:16
tommy14D 發表於 2022-4-29 19:51
安北嗰度起好都唔知執咗未, 下面仲有成堆九巴同佢玩,突唔突到圍都係一大問題 ...
投到都仲有得玩
(玩嘢啲咪總站上完客
中途不停站直飛寶達
擺明車馬鬥搶)
JX9097
發表於 2022-4-29 20:17
214P_world 發表於 2022-4-29 20:00
東隧例塞,除咗執價錢 執班次 執轉乘 做返好配套之外,都避唔到東隧塞車
...
又唔係冇嘢做嘅
例如601系同619系點重組
加快山上車程嚟抵消塞車時間
不過三間公司各懷鬼胎
傾唔傾得掂都成問題
FBI2
發表於 2022-4-29 20:29
本帖最後由 FBI2 於 2022-4-29 20:31 編輯
計劃大幅減班路線:
101,104,111,116,171,681
計劃小幅減班路線:
102,106,107,108,109,112,115,118,182,307,680,968,978,985
ky927
發表於 2022-4-29 20:30
主要係邏輯上如果九城新都依然視對方係頭號競爭對手,咁只有港鐵魚人得利;(九巴本土線都仲可以燒下嘅),無左隧道線三間營利都會減。唔分左堆聯營變獨營,就只有三間巴士公司真係「聯營」。
170/182/301/104/109/113 真係會死咁咋
望就望9卡兼紅磡/金鐘繁時食唔晒班客,不過食唔哂,非繁都會食得哂,仲要直通車唔再開,班次再多啲
ky927
發表於 2022-4-29 20:32
FBI2 發表於 2022-4-29 20:29
計劃大幅減班路線:
101,104,108,111,116,171,681
大幅減班係堆多車線🥺🥺🥺🥺🥺
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11