echan318
發表於 2022-5-15 17:13
我覺得條線有得做,不過唔會太多客。我覺得遲D城巴會直接取消19,同8X做免費轉乘
edhong
發表於 2022-5-15 17:21
ahken
發表於 2022-5-15 17:24
FBI2 發表於 2022-5-15 16:44
1M既定線,其實應該用綠小做,密密車,保証有得做
完全同意啦
ricky
發表於 2022-5-15 17:32
1. 117延長要涉及九巴。2. 117收得太平,延長加價又驚遇反對,唔加又蝕畀你。
個人覺得117有無延長去跑馬地(上)。
gordon0530
發表於 2022-5-15 17:58
ky927 發表於 2022-5-15 15:55
呢幾年好似傾向用城巴投九龍/過海新線,而港島就由新巴做e.g.49X/33X
收費架構問題。城巴市區路線最貴都只係可以收$12.3,但新巴最高可以收$19.3
以21 KM嘅49X來計,城巴只可以收大約$10,但而家49X係$14.5,每人收多$4,時間一長,差距就好明顯。
況且33X 49X呢類路線都算係新服務,本身都無咩替代品可以做比較,要搭就一定搭,梗係用新巴牌頭收貴d
ryumew
發表於 2022-5-15 18:07
106116_1023 發表於 2022-5-15 12:39
我認為1M問題在收費,一日灣仔有幾多人會願意兜跑馬地往來黃泥涌?
灣仔往來跑馬地點解要俾黃泥涌價?
如果 ...
之前仲想開6R搶錢咁話XD,結果出1M當補償
2076
發表於 2022-5-15 18:13
ricky 發表於 2022-5-15 17:32
1. 117延長要涉及九巴。2. 117收得太平,延長加價又驚遇反對,唔加又蝕畀你。
個人覺得117有無延長去跑馬地 ...
117 現時 60-70 分鐘一單,一個時段啱啱好 60-70 分鐘,所以任何拉長 117 行車時間的建議,都會搞到回唔切車,有機會要過鐘踢車。本身 117 唔算話太蝕,但一拉長要踢車就肯定會蝕到入肉。
如果唔係渣甸山唔行得雙層,1M 係應該做渣甸山,而唔係做黃泥涌峽。
HR1377
發表於 2022-5-15 18:27
HV7967 發表於 2022-5-15 16:06
又係某黃畫線?
之前有人話係運輸署劃線
HR1377
發表於 2022-5-15 18:28
echan318 發表於 2022-5-15 17:13
我覺得條線有得做,不過唔會太多客。我覺得遲D城巴會直接取消19,同8X做免費轉乘 ...
今年RPP計劃8x和19合併,但總站維持在大坑道,以騰出19號碼for招標線用
slsso
發表於 2022-5-15 18:40
HR1377 發表於 2022-5-15 18:27
之前有人話係運輸署劃線
運吉入面有巴膠都唔出奇
當年W1 都有人大大聲話會有客
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12