echan318 發表於 2022-5-15 17:13

我覺得條線有得做,不過唔會太多客。我覺得遲D城巴會直接取消19,同8X做免費轉乘

edhong 發表於 2022-5-15 17:21

ahken 發表於 2022-5-15 17:24

FBI2 發表於 2022-5-15 16:44
1M既定線,其實應該用綠小做,密密車,保証有得做

完全同意啦

ricky 發表於 2022-5-15 17:32

1. 117延長要涉及九巴。2. 117收得太平,延長加價又驚遇反對,唔加又蝕畀你。
個人覺得117有無延長去跑馬地(上)。

gordon0530 發表於 2022-5-15 17:58

ky927 發表於 2022-5-15 15:55
呢幾年好似傾向用城巴投九龍/過海新線,而港島就由新巴做e.g.49X/33X

收費架構問題。城巴市區路線最貴都只係可以收$12.3,但新巴最高可以收$19.3

以21 KM嘅49X來計,城巴只可以收大約$10,但而家49X係$14.5,每人收多$4,時間一長,差距就好明顯。

況且33X 49X呢類路線都算係新服務,本身都無咩替代品可以做比較,要搭就一定搭,梗係用新巴牌頭收貴d

ryumew 發表於 2022-5-15 18:07

106116_1023 發表於 2022-5-15 12:39
我認為1M問題在收費,一日灣仔有幾多人會願意兜跑馬地往來黃泥涌?
灣仔往來跑馬地點解要俾黃泥涌價?
如果 ...

之前仲想開6R搶錢咁話XD,結果出1M當補償

2076 發表於 2022-5-15 18:13

ricky 發表於 2022-5-15 17:32
1. 117延長要涉及九巴。2. 117收得太平,延長加價又驚遇反對,唔加又蝕畀你。
個人覺得117有無延長去跑馬地 ...

117 現時 60-70 分鐘一單,一個時段啱啱好 60-70 分鐘,所以任何拉長 117 行車時間的建議,都會搞到回唔切車,有機會要過鐘踢車。本身 117 唔算話太蝕,但一拉長要踢車就肯定會蝕到入肉。
如果唔係渣甸山唔行得雙層,1M 係應該做渣甸山,而唔係做黃泥涌峽。

HR1377 發表於 2022-5-15 18:27

HV7967 發表於 2022-5-15 16:06
又係某黃畫線?

之前有人話係運輸署劃線

HR1377 發表於 2022-5-15 18:28

echan318 發表於 2022-5-15 17:13
我覺得條線有得做,不過唔會太多客。我覺得遲D城巴會直接取消19,同8X做免費轉乘 ...

今年RPP計劃8x和19合併,但總站維持在大坑道,以騰出19號碼for招標線用

slsso 發表於 2022-5-15 18:40

HR1377 發表於 2022-5-15 18:27
之前有人話係運輸署劃線

運吉入面有巴膠都唔出奇

當年W1 都有人大大聲話會有客
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 1M開辦是錯誤決定