271_N271 發表於 2022-6-2 22:42

da93 發表於 2022-6-2 01:47
其實我之前晌fb講過一個問題,就係講到307,或者907系列個隱憂。

冇錯好多人睇大埔火車站遠離市中心,估 ...

907C衰在兜完廣福道仲要全世界喺大中落車,富善班客應該走晒(或者一直都冇幫襯)
繼續死守太和就等於繼續捱打



如果開兩班直入大中五期,我真係唔知點輸,

中環隨時快過鐵+K17

da93 發表於 2022-6-3 02:42

271_N271 發表於 2022-6-2 22:42
907C衰在兜完廣福道仲要全世界喺大中落車,富善班客應該走晒(或者一直都冇幫襯)
繼續死守太和就等於繼 ...

又唔會從來唔搭嘅,只不過有比較就自然有傷害

而家青沙條車龍比舊年暑假/年尾時消化得快,但唔代表全面復工復課時仲係咁,各種因素要好小心睇。

而家只係刺激梗消費意慾嘅環境下,令到個市面稍為熱鬧番,但如果再對比各種經濟數據,其實個市仍然一d都唔靚仔,所以暫時都仲應該以觀望態度去睇。

brianso198 發表於 2022-6-3 09:42

本帖最後由 brianso198 於 2022-6-3 09:43 編輯

qunow 發表於 2022-6-2 08:09
問題係就算東行方向,非繁同埋下繁,722 788都仲疏過當區過海線
一來
二來最大問題係 由地鐵站行去巴士站唔係咁討好
咁點解唔用返原有方法

果堆東廊線垃圾都唔係第一日既事
720/722畀區內客綁死
780人口老化問題嚴重搞唔起

0q9w8e 發表於 2022-6-3 11:10

brianso198 發表於 2022-6-3 09:42
一來
二來最大問題係 由地鐵站行去巴士站唔係咁討好
咁點解唔用返原有方法


780起碼應該東行停明華方便行落筲箕灣

brianso198 發表於 2022-6-3 11:24

0q9w8e 發表於 2022-6-3 11:10
780起碼應該東行停明華方便行落筲箕灣

無所謂但作用不大,東行谷得起但西行谷唔起點講都無用

nate115 發表於 2022-6-3 13:16

今日102城巴時間做緊9分鐘一班,油麻地已經坐滿,不過紅隧上得10個無留後... 但係無塞車情況下都開9分鐘... 九巴反而開5分鐘又好似過密...

66702686 發表於 2022-6-3 13:20

nate115 發表於 2022-6-3 13:16
今日102城巴時間做緊9分鐘一班,油麻地已經坐滿,不過紅隧上得10個無留後... 但係無塞車情況下都開9分鐘... ...

會唔會係啲客上晒110,112,106,116?(可能呢四條線呢早過佢嚟)

Ricky403 發表於 2022-6-3 14:00

nate115 發表於 2022-6-3 13:16
今日102城巴時間做緊9分鐘一班,油麻地已經坐滿,不過紅隧上得10個無留後... 但係無塞車情況下都開9分鐘... ...

呢個班次叫啱啱好,但客角度睇都係疏
九巴開5分鐘應該想留客,話哂荃灣綫南段擠逼大大舒緩,吸引力提升唔少
密車啲客都比較肯等,企一陣就有車嘅話會好過行多幾步路落地底,再喺金鐘轉

castanopsis 發表於 2022-6-3 16:18

da93 發表於 2022-6-2 01:47
其實我之前晌fb講過一個問題,就係講到307,或者907系列個隱憂。

冇錯好多人睇大埔火車站遠離市中心,估 ...
係,以前車程/舒適度有優勢,擺大中無問題
反正班客一樣會行/搭車落去轉
但宜家競爭大咗,307/681早繁後值得加一車拉長少少,用一程過留返班客

不過話又說回來
307礙於行梅花間竹而唔係時段制,開線以來加班加得好慢
東鐵過海前,307基本上係其中一條載客率最高,最overload既路線
宜家客量就算跌三成,載客率仍然係高
至少見到平日中段仍然坐到大半車,要減班真係輪唔到佢
純粹係客量從overload跌返落合理水平而已





kingprowm 發表於 2022-6-3 16:58

nate115 發表於 2022-6-3 13:16
今日102城巴時間做緊9分鐘一班,油麻地已經坐滿,不過紅隧上得10個無留後... 但係無塞車情況下都開9分鐘... ...

東鐵過海後,都搭過幾次 102 ,其實客量不差,唔覺得有大跌,再者 102 本身唔似 104 太依賴紅隧客支撐

實在唔應該減班
頁: 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82 83 84 85 86
查看完整版本: [綜合] 沙中綫過海後客量轉變 (不斷更新)