brianso198 發表於 2022-5-23 20:20

頭先見102P尾班過九龍派91XX, 埋單計半車客都無...

dennis28a 發表於 2022-5-23 23:03

brianso198 發表於 2022-5-23 20:20
頭先見102P尾班過九龍派91XX, 埋單計半車客都無...

其實過海巴士今轉幾重傷下,102 / 102P / 110 死因唔止少左班東鐵客,仲少左班彌敦道客。
好多人都低估左後面依點,荃灣線分左流人易上到車。

dennis28a 發表於 2022-5-23 23:07

本帖最後由 dennis28a 於 2022-5-23 23:08 編輯

66702686 發表於 2022-5-23 13:21
咁東鐵線嘅客量係咪比預期差(淨係計過海段使用量)
東鐵綫過海段整體遠超出港鐵預算。
係數字上北炮鰂太全部巴士線都有跌幅,連帶 118 都有事。

大家睇落見到條龍只係假象,巴士公司抽起左大量紅隧特班先變得返條龍出黎。
整體流失左 3 成客落鐵,原本估算只有 2 成至 2 成半。

dennis28a 發表於 2022-5-23 23:11

jason969 發表於 2022-5-23 07:37
基於客量回復正常,900於0815 繼續會有加班車

900 早繁係個特例,亦係少數特例。
因為大學至沙田非常難上到車,所以白石角、源禾路班早繁客轉投返 900。

但整體 900 非繁同下繁跌幅非常顯著。

LN9267 發表於 2022-5-24 01:24

dennis28a 發表於 2022-5-23 23:07
東鐵綫過海段整體遠超出港鐵預算。
係數字上北炮鰂太全部巴士線都有跌幅,連帶 118 都有事。



相信118流失那些乘客應該是筲箕灣客,筲箕灣坐102、106那些慢,而118可以明華大廈行落去。

我覺得較多筲箕灣乘客保鐵,在轉車方便下118筲箕灣客流失也不意外。

我反而擔心港島綫金鐘至北角負荷加重,繁忙時間等很久才上到車。


LN9267 發表於 2022-5-24 01:27

本帖最後由 LN9267 於 2022-5-24 01:28 編輯

dennis28a 發表於 2022-5-23 23:11
900 早繁係個特例,亦係少數特例。
因為大學至沙田非常難上到車,所以白石角、源禾路班早繁客轉投返 900 ...
如果MTR R train多了,MTR在特車那裏再下功夫,令火炭、沙田一帶容易上車的話,對900的前景也是大挑戰。

下繁900沒有客,相信因爲大家在金鐘等車,一班車上不到下班車也上到,所以流失厲害。

tonyng 發表於 2022-5-24 02:15

hadboy5 發表於 2022-5-23 13:50
102到呢刻都係好有競爭力,皇室堡站
東鐵去到金鐘要八分鐘,上到頂要3分鐘至少,等於紅磡新月台去到紅隧巴 ...

事實上,東鐵紅磡至金鐘實際行車時間係5.5~6分鐘 (參考 https://www.youtube.com/watch?v=CQFImdU0Of0&t=2005s),車尾兩三卡對正轉車電梯位2分鐘已到3號月台。又如果你好彩即班上到港島線列車,4分鐘就到銅記,夾埋先至12分鐘,咁仲有什麼誘因要新界出嚟班客專登在紅磡落車出閘行4分鐘去紅隧巴士站等車仲要擔心塞車?

proschebus 發表於 2022-5-24 03:15

其實過海巴士尤其紅隧跌幅3成都已經算少
我預期係跌一半,一半現有路線要取消或重組
現時東鐵過海段未算太逼,遲吓邊境開番,沙田段會有難上車的問題,到時先可以有一部分的客回流

da93 發表於 2022-5-24 03:52

LN9267 發表於 2022-5-24 01:27
如果MTR R train多了,MTR在特車那裏再下功夫,令火炭、沙田一帶容易上車的話,對900的前景也是大挑戰。

...

本身900白石角同沙田嘅客,比例係大約一半

900攪成咁唔係因為條線唔夠快,而係對手太強而已

kay 發表於 2022-5-24 07:14

proschebus 發表於 2022-5-24 03:15
其實過海巴士尤其紅隧跌幅3成都已經算少
我預期係跌一半,一半現有路線要取消或重組
現時東鐵過海段未算太 ...

3成已經不得了
南區當年都係跌3成幾
但你睇下巴士服務
除左970 970X
其餘都係鬥爛
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23
查看完整版本: 東鐵過海巴士中期報告