Ohm 發表於 2022-5-18 22:20

WN4156 發表於 2022-5-18 20:06
930,934,968,118,112,102完全冇影響喎。最應減嘅係103,104,109,110,111,113,115,170,182,171,981 ...

咩叫完全無影響?
東鐵過海分流咗荃灣線減少擠逼,荃灣葵涌乘客可能會搭返地鐵,咁930、934咪會受影響,兩條線又唔係平,上面都講埋930客量跌幅比預期高添

RyanPun 發表於 2022-5-18 22:40

本帖最後由 RyanPun 於 2022-5-18 22:41 編輯

psypericarp 發表於 2022-5-18 21:17
新界東都叫客量上升? D 車越來越疏喎,連城隧線都有跌客
老實講,沙中未全通之前,新界東跌客某程度上老九係有份做成。不過依家講緊嘅一點,下繁九龍塘變咗以前南行嘅大圍咁,分分鐘嚴重過之前,連立法會議員都出聲,指明要求巴士公司加強返九龍返新界東堆線,去應付原先嘅九龍客,運輸處仲夠膽死提屯馬綫條數未找哂?東鐵爆成咁都仲未比人炳夠呀?
比起屯馬綫條數,以依家紅隧特車嘅跌幅,都已經唔駛等,可以即刻斬走佢。你問我立場,搞掂紅隧條數先喇,屯馬綫條數慢慢還都未遲。

KE7066 發表於 2022-5-18 22:43

S3bl430 發表於 2022-5-18 22:00
只要運輸署肯比900入沙田市中心,而900增設和九龍青沙線的轉乘,應該就可以維持收支平衡
但你預非繁只有20-4 ...
隧道費要交上去入落基金依然係成本

HP5389 發表於 2022-5-18 22:49

尋日試過保鐵 今朝試搭番112/116 紅隧口非常冷清 等車人數都明顯少咗 以前一班火車到成十幾廿人一齊去追埋左站既112/116 紅磡行遠左好多真係好反感 過海方向會選擇保鐵放棄112/116

Choi 發表於 2022-5-18 22:50

18/P基本上可以放棄,要快坐鐵要平坐2/10

FBI2 發表於 2022-5-18 23:04

Choi 發表於 2022-5-18 22:50
18/P基本上可以放棄,要快坐鐵要平坐2/10

2已放棄

YY487 發表於 2022-5-18 23:09

psypericarp 發表於 2022-5-18 23:11

HP5389 發表於 2022-5-18 22:49
尋日試過保鐵 今朝試搭番112/116 紅隧口非常冷清 等車人數都明顯少咗 以前一班火車到成十幾廿人一齊去追埋 ...

認同,紅隧口明顯少左客過海,可能紅隧實在朝早都受塞車影響,不過今晚銅鑼灣上112,客量唔算差,始終港島落地鐵站都幾唔方便,所以112/ 108/ 116北行 唔算好大影響

marcolam205 發表於 2022-5-18 23:19

本帖最後由 marcolam205 於 2022-5-18 23:20 編輯

但留意返 619 980X 九巴已經即時收起大部分至全部下繁加班車(619只剩1813港澳),948亦都只係由4架變到淨返一架加班

cky 發表於 2022-5-18 23:29

本帖最後由 cky 於 2022-5-19 14:04 編輯

三日都算係中期報告?
而且結論係因為有數據支持定純目測?
單單前面的回覆都有人很出無影響、微跌甚至話多咗的結論
就咁用符合預期等的描述字句好難反映實況

最好真係有第一批數據去解釋會好啲
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 東鐵過海巴士中期報告