ccicoltd
發表於 2022-6-6 23:27
S3bl430 發表於 2022-6-6 22:58
就算88K可以繼續往北走,咁唔通要88K由優景里落返去白石角?
另外,樂景街+駿景路入埔公係比較慢
...
已有小巴 28S。
ky927
發表於 2022-6-6 23:59
本帖最後由 ky927 於 2022-6-7 00:03 編輯
從巴士公司角度咁當然係拉大埔線做白石角而放棄用沙田線,因為係價錢問題
但係咪條條都要拉大埔咁的確係有保留
74X線王多車,觀塘線用74X支線做,可以理解;
但272x 個case 其實可以考慮拉270B,一來上水算做有車落白石角,二來72X一拆就兩邊不是人,咁何不推270B入白石角(正如特工兄推79X一樣,差在邊間做)
最主要係其實巴士公司係有做雙向分段餘地,只係九仔無競爭唔俾啫。
88K就唔好講啦,沙田區內線車費低,仲要推入白石角,返車再慢啲,得不償失;
瀝源禾輋一城呢幾個點都無岩市區線岩拉入去。
唯一係就拉82X,睇下有無人搭落一城買餸,兼補埋272S全日;咁對原82X客車程上無咩影響之餘(濱景之後就白石角),可以谷下82X;係上繁會令到沙田斷纜,要拆82P
Fuk19805
發表於 2022-6-7 00:34
S3bl430 發表於 2022-6-6 14:39
咁白石角能否接受如900經沙田的走線?
咁大埔同樣接受唔到經白石角嘅走線喎
Fuk19805
發表於 2022-6-7 00:38
kitarolo 發表於 2022-6-6 14:50
到時就會出現沙田客俾大埔價嘅問題
其實入到沙田之後區議員都會嘈要分段㗎啦
但係將一連串大帝區域連埋都未嘗係一個壞選擇
Snoopy@FB8617
發表於 2022-6-7 00:53
ky927 發表於 2022-6-6 23:59
從巴士公司角度咁當然係拉大埔線做白石角而放棄用沙田線,因為係價錢問題
但係咪條條都要拉大埔咁的確係有 ...
大埔唔想入
北區都唔會想入
另一方面老九唔夠醒又要縮數
如果唔係配俾大埔邊皮位直落白石角大家都高興
ky927
發表於 2022-6-7 01:04
Snoopy@FB8617 發表於 2022-6-7 00:53
大埔唔想入
北區都唔會想入
Agree。無人會想條線慢左。咁只怪老九唔識sell,272x 拆就兩邊都慢;270B 入就分分鐘要加車可以泵大班客,再唔係79X做,咁可能可以行到30/一班......以長深荔+旺角呢組,真係272X唔應該首選。
同埋北區南行落白石角,未必無支持,應該都有住開新界東嘅來往呢兩區
Snoopy@FB8617
發表於 2022-6-7 01:17
ky927 發表於 2022-6-7 01:04
Agree。無人會想條線慢左。咁只怪老九唔識sell,272x 拆就兩邊都慢;270B 入就分分鐘要加車可以泵大班客 ...
270B自己都夠客加車
再講入白石角玩多十分鐘既
上水清河班客肯定唔走先稱得上多左客
白石角出新東就有原因
新東入白石角除左返工外就無咩原因
真係要做既小巴做都夠數
至於俾79X壯大客源加班我覺得還好
但老九肯定唔會肯可以死左條心佢
toby_tl10
發表於 2022-6-7 01:26
ky927 發表於 2022-6-7 01:04
Agree。無人會想條線慢左。咁只怪老九唔識sell,272x 拆就兩邊都慢;270B 入就分分鐘要加車可以泵大班客 ...
有人提議79X入係因為79X客底太差,兜入去幫補下;270B客量都唔係嗰個級數,點會由270B入。北區想要線係都打74D主意啦(純粹以事論事,北區vs大埔想打交唔該去第度)
其實今次272X全日,唔抽72X車,都算係大團圓結局。既然272X冇抽72X車,就冇必要留喺72X服務範圍累鬥累,一係縮去白石角開,一係抽離埔中(可能去富亨富善)
石頭
發表於 2022-6-7 01:36
Ravenclaw 發表於 2022-6-6 23:19
如果純從營運角度黎講,其實系應該白石角+沙田黎做,但考慮到行政,Group大埔做冇錯,因為要改線時阻力細d. ...
可以考慮部份路線改由白石角+第一城造線,
例如43P全日,咁價錢係平過73D,但要兜第一城、白石角要兜多D站等,
將來73D全日就白石角直出,兼飛走D要兜路既站點,
或者在白石角只停幾個大站,等大埔客唔使兜太耐~
石頭
發表於 2022-6-7 01:38
toby_tl10 發表於 2022-6-7 01:26
有人提議79X入係因為79X客底太差,兜入去幫補下;270B客量都唔係嗰個級數,點會由270B入。北區想要線係都 ...
咁272X可能去富蝶,或者做D無72X車站既地方,
但班次唔知幾多,咁樣真係好?