neoplan720p 發表於 2022-8-9 13:42

S3bl430 發表於 2022-8-9 13:20
49X直上大河道北應該會比人刪到上天花板+跌客
我自己搭51就好唔中意大河道北依個站,樓梯斜,又唔近荃灣市



無錯,大河道北呢個站的確唔算好就腳;
但我覺得既然已經有48X cover 左「荃市 <-> 沙田」呢個大位,
兼且48X走線比49X走線既差距越來越細既時候,
其實係應該試下俾49X專攻楊屋道甚至荃西一帶。

***
簡單黎講,
有左249X之後,
其實49X個定位又尷尬左。
加埋48X個車程無以前同49X差咁遠,
變相49X係跌得多左客,
其實亦都係有個重組空間俾呢堆線。

***
一、荃西越黎越多人(不論住定商場行街客);
二、荃西有大大個黨鐵站,兼且屯馬線連接新東比以前方便左(部分地區一程過);
三、荃西現時既49X、73X同278X,入城隧前既車程都唔見得好快(雖然又未談得上好兜)。

既然係咁,
係咪應該有空間重組到有一條線,
深入荃灣西站 / 如心之後,
直剷大河道北上城隧呢?
大河道北呢個站會係bonus,
有客貪快又唔嫌行樓梯既,就上去坐;
想方便上車既,可以照坐返大河道 / 眾安街堆城隧線。

HB00610 發表於 2022-8-9 14:08

樂仔〞 發表於 2022-8-9 13:34
以前青衣班客會係長安轉 49X , 而家搭哂 249X 走 (甚至青衣城同部份長安客都自動 shift 埋去 249X)
屯門 ...

又掉返轉講,我又覺得改快拉疏咗49X,多咗嘅車係換到咩係重點。

我又唔係主張死霸爛霸乜都要哂,4其實佢走線同荃灣青衣線係重疊但佢兩邊都貴D,佢開咁密真反而有DD雞肋,如果佢改快來換返D野其實真係唔一定唔work。

249X其實冇乜大挑,加返20,加個248/9M轉乘都夠用

hokachung 發表於 2022-8-9 16:19

neoplan720p 發表於 2022-8-9 13:42
無錯,大河道北呢個站的確唔算好就腳;
但我覺得既然已經有48X cover 左「荃市沙田」呢個大位,
兼且48 ...

望吓隔籬48P收幾錢位先

ccchhhuuunnn 發表於 2022-8-9 17:25

neoplan720p 發表於 2022-8-9 13:42
無錯,大河道北呢個站的確唔算好就腳;
但我覺得既然已經有48X cover 左「荃市沙田」呢個大位,
兼且48 ...

如果有車補返千色經蕙荃上城隧而唔係淨係靠48X,49X大河道北走都係好事,當然班次難免會再調整。
本身48P就好適合補呢個位兼全日化(但要處理價錢問題),但而家明顯用48P插旗荃西做貴價沙田特快,相信呢舊肥肉唔會放口。隨時日後改成48P全日兜千色,價錢牌升級,陰乾48/9X。

Kj2052 發表於 2022-8-9 17:39

坐緊49x返廣源頂曬閘
再陰乾等企車頂

HB00610 發表於 2022-8-9 17:52

ccchhhuuunnn 發表於 2022-8-9 17:25
如果有車補返千色經蕙荃上城隧而唔係淨係靠48X,49X大河道北走都係好事,當然班次難免會再調整。
本身48P ...

48P如果兜千色店就好難唔行蕙荃路,49X而家就因為呢個位出事

而且對深井人來講,兜到咁就真心過火咗......

ccchhhuuunnn 發表於 2022-8-9 18:08

HB00610 發表於 2022-8-9 17:52
48P如果兜千色店就好難唔行蕙荃路,49X而家就因為呢個位出事

而且對深井人來講,兜到咁就真心過火咗.... ...

Sorry表達得唔清楚我意思就係48P繞經千色行蕙荃

如果兜多少少換半全日/全日都算對深井有着數,橫掂而家234A/B/53<>48/9X轉車都唔係好好多

HB00610 發表於 2022-8-9 19:09

ccchhhuuunnn 發表於 2022-8-9 18:08
Sorry表達得唔清楚我意思就係48P繞經千色行蕙荃

如果兜多少少換半全日/全日都算對深井有着數,橫掂而家2 ...

我直頭諗佢收咁貴就兜埋麗城,然後直接荃景圍天橋止步飛上去算啦

ccchhhuuunnn 發表於 2022-8-9 19:32

HB00610 發表於 2022-8-9 19:09
我直頭諗佢收咁貴就兜埋麗城,然後直接荃景圍天橋止步飛上去算啦

厹心諗載唔滿又冇得劏荃西、荃鐵客
唔制

KC8249 發表於 2022-8-10 15:31

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 青衣區巴士路線消息