GW5878 發表於 2022-9-21 12:17

衰D講句,呢條線如果真係做唔掂,日後比厹改落觀塘道取代埋89D就好笑,馬生勢力到時都要行埋一邊;P

busbus777 發表於 2022-9-21 12:21

GW5878 發表於 2022-9-21 12:17
衰D講句,呢條線如果真係做唔掂,日後比厹改落觀塘道取代埋89D就好笑,馬生勢力到時都要行埋一邊
...

衰D講句,法國樓主呢期D料十居其九都係流;P
大家都係唔好跟車太貼

MCMoore 發表於 2022-9-21 12:25

某版友竟然對坑口直出無信心?

Citcalag 發表於 2022-9-21 12:34

ricky 發表於 2022-9-21 10:14
如果兩線揀其一,石彩線應該全日好過烏康線,前者去石門同小瀝源工商區,保證有返工客。
...

最好應該係開石康線,可惜無

彩明咁大個觀塘線地鐵站喺隔離,我真係好好奇會出到幾多客

Citcalag 發表於 2022-9-21 12:36

GW5878 發表於 2022-9-21 12:17
衰D講句,呢條線如果真係做唔掂,日後比厹改落觀塘道取代埋89D就好笑,馬生勢力到時都要行埋一邊
...
個人接受只停觀塘道三站,博下有客比將軍澳價飛走彩虹啟業。因為單靠將軍澳做全日係等同燒錢,而家非繁89C都好差下

GW5878 發表於 2022-9-21 12:39

Citcalag 發表於 2022-9-21 12:36
個人接受只停觀塘道三站,博下有客比將軍澳價飛走彩虹啟業。因為單靠將軍澳做全日係等同燒錢,而家非繁89C ...

所以如果厹玩全日真係睇得出佢下一步係點, 又可以屈馬鞍山比貴D;P
但只停觀塘三站應該到馬鞍山反枱

Quanta 發表於 2022-9-21 12:48

jacky03 發表於 2022-9-21 10:03
應該冇咩可能(好似82P咁),除非九巴想做大石門轉車站

有石門轉車站都冇理由咁轉啦 搭將馬唔好?

Snoopy@FB8617 發表於 2022-9-21 12:57

neoplan720p 發表於 2022-9-21 11:39
哈,我反而有興趣知識89D會俾狗公收車收到幾多分一班。(明又好暗又好)

留名等睇一邊倒客
一邊無客;P

neoplan720p 發表於 2022-9-21 12:57

本帖最後由 neoplan720p 於 2022-9-21 12:59 編輯

成件事根本就搵馬鞍山笨。
車就89D抽,但馬鞍山有幾多人要去坑口、寶林、康翠一帶?

****
根本就規劃、招標上,
劃線條友就完全無理會將軍澳同馬鞍山兩者既實際需要。
將軍澳既人,係要去火炭、石門、科學園之類既返工地點;
而馬鞍山人就要去將軍澳工業邨 / 百勝角之類。
而家表面上就好似好靚仔咁提供全日服務,

但有無人答到我呢類線有咩需求先?
住宅區來往住宅區,
唔好講非繁,
我連繁時都睇唔到會有幾多客。

****
康翠、坑寶仲叫做多左條線直去大老山轉乘其他線(其實798自己一拆二,將南將北各一條已經足夠,畢竟非繁來往沙中先係最大需求),只不過大老山轉乘優惠有排煩咁解);
但馬鞍山呢?
真正需求大既東九龍,89D就被逼減車收車去開呢條垃圾線,
但馬鞍山人又唔會用得著呢條去將軍澳既線。

neoplan720p 發表於 2022-9-21 13:03

再講多少少,
大家不妨睇下89D、277E、277X、74X、268C、269C呢幾條線,繁時既逆向客。

不論上水、粉嶺、大埔定元朗,
逆向都叫出到客來往東九龍。
天水圍就麻麻啦(但都唔係無),
反而馬鞍山可能係最頹。

如果連來往東九既逆向客都咁少,
咁老運 / 狗公憑咩咁有信心去營運一條更住宅重心既將馬線?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 九巴將馬線服務安排