kc_loo 發表於 2022-10-9 21:25

SE7378 發表於 2022-10-9 21:03
問題係 795X 市區方向,加士居道塞車機會遠比將軍澳方向高,尤其係上繁。 ...

係, 但98D 點塞人都係咁多,
可見新巴客源比較脆弱
同埋回程理論上都無咁弱


2076 發表於 2022-10-9 22:47

SE7378 發表於 2022-10-9 21:00
以前都有響彌敦道見過本身排 296D 嘅客轉搭到先嘅 796P,
但係尚德去將軍澳站有天橋接駁比以往方便,加上 ...

我覺得 796P 改路要等未來中九龍幹線通車,795X 做到佐敦道先可行。

JX9097 發表於 2022-10-10 00:22

kc_loo 發表於 2022-10-9 21:25
係, 但98D 點塞人都係咁多,
可見新巴客源比較脆弱
同埋回程理論上都無咁弱


我自己覺得兩者唔可以相提並論

一. 98D主力做將北(寶林/ 坑口)
      黨鐵行車時間比將南(將軍澳/ 調景嶺)長
二. 將北入伙年份講緊可以早到80年代尾(寶林)
      當年根本冇黨鐵呢個選項,將隧亦冇塞車問題
      居民習慣坐巴士出城兼車重真心快
      價錢亦屬合理水平(比起過海線搶錢價而言)
      反觀將南當年搬得入嚟嘅都係貪黨鐵直達
三. 將北燈陣雖然拖慢咗車程
      但架車起碼係順住去,兼且民居喺正大馬路隔離
      反觀將南下下都掘頭巷,想坐車幾乎一律行出去黨鐵站門口先有站
      咁既然都行咗出去就梗係落埋鐵,至少候車空間相對上好

932gz6061 發表於 2022-10-10 09:09

SE7378 發表於 2022-10-9 11:50
試過周末響將轉見到 796P 同 795X 先後到站,兩架車都一樣咁吉,
再早啲仲有架 793,唔算好客,但客量起 ...

795X做起緊美孚客你叫佢收大角咀?

932gz6061 發表於 2022-10-10 09:14

Ricky403 發表於 2022-10-9 19:49
問題係新巴霸quota得黎又霸得特別失敗
其實795X/796P做成咁不如齊齊畀運署收咗去派畀其他更有需要/有競爭 ...

796P唔反對佢取消or再改

但795X客量仲升緊都要死係咩事

932gz6061 發表於 2022-10-10 09:16

Ricky403 發表於 2022-10-9 20:10
795X就算東行夜晚都未係好儲到客
山東街個站已經算有啲客,但一車都係連970/970X條隊嘅一半都唔知有冇 ...

夜晚東行一車成三四十人仲想點

講緊係完全輸宣傳,要計就唔該成個屎水策劃炒起佢

如果係美孚貼大字報40分鐘到將轉,98C等唔見一成客啦

le914 發表於 2022-10-10 09:17

本帖最後由 le914 於 2022-10-10 09:18 編輯

其實793又好,795X都好,兩者都係要時間煲客。

尤其是新巴宣傳唔多,在九龍區又唔深入民心,吸客速度一定比九記慢。

起碼793好快已見到客量有九龍灣客增長;795X係上得慢啲,但一定唔係20A果種,做極都得每車幾個客。
要評論呢10部多左嘅車嘅資源,係唔係用得其所,可能都係等多一年半載先下定論。

Ricky403 發表於 2022-10-10 10:03

932gz6061 發表於 2022-10-10 09:16
夜晚東行一車成三四十人仲想點

講緊係完全輸宣傳,要計就唔該成個屎水策劃炒起佢


夜晚東行黃金時段黎
坐半滿都未到好明顯未儲到客

Ricky403 發表於 2022-10-10 10:09

本帖最後由 Ricky403 於 2022-10-10 10:10 編輯

le914 發表於 2022-10-10 09:17
其實793又好,795X都好,兩者都係要時間煲客。

尤其是新巴宣傳唔多,在九龍區又唔深入民心,吸客速度一定 ...
793/795X倒咗11部車咁多落去
我拎呢11部車去其他區,容乜易拆得靚過793/795X多多聲

kc_loo 發表於 2022-10-10 10:13

Ricky403 發表於 2022-10-10 10:09
793/795X倒咗11部車咁多落去
我拎呢11部車去其他區,容乜易拆得靚過793/795X多多聲 ...

巴士而家唔係想像中咁好做, 你睇新巴咁多年, 有幾多條新線叫好叫坐?
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 坐一次793,真係坐到反胃