UA2892 發表於 2023-2-17 17:17

9018 發表於 2023-2-17 17:30

Citcalag 發表於 2023-2-17 17:01
我唔介意佢加站做埋觀荃流水。

當係垃圾利用都好

百勝角打後行將隧好過啦, 起碼清半同將轉可以上車先, 當98 咁之後觀塘加站

再唔係係將南上橋, 做埋寶盈同將軍澳站

JX9097 發表於 2023-2-17 18:56

KM8453 發表於 2023-2-17 15:05
第一,所以我一直清晰指出,坑口 1st priority 係要確保 298C 開得成先,然後先再爭取 298C 全日。因為現 ...

首先都好樂意有人願意冷靜去傾298C...to be honest
我覺得最終會係不了了之
因為要維持新道路通車就要有新線行呢個「政治正確」嘅操作
諗番轉頭,若果早幾年建議298C應該一早開咗
但又未必會好似依家咁咁大聲音
因為將隧塞車嘅問題喺將藍通車前係惡化得好快好嚴重
(正如98S喺坑口都明顯跌客,依家將藍通車後又有298X分薄咗)


JX9097 發表於 2023-2-17 18:57

epsilon 發表於 2023-2-17 15:44
點解好似冇人記得,百勝角邵氏影城後面起公屋,
海茵莊園同康城好幾期啱啱開始入伙,
康城仲有幾期起緊樓嘅 ...

298C一樣做到呢堆客
其實講嚟講去都係康城》坑口定坑口》康城

kay 發表於 2023-2-17 19:01

epsilon 發表於 2023-2-17 15:44
點解好似冇人記得,百勝角邵氏影城後面起公屋,
海茵莊園同康城好幾期啱啱開始入伙,
康城仲有幾期起緊樓嘅 ...

公屋咪提啦
皇后山同54區最旺個條係車人去MTR
掟個彎放低MTR客隨時好過做長途

Citcalag 發表於 2023-2-17 19:06

298C問題係大赤沙個調頭位

JX9097 發表於 2023-2-17 19:08

teddybus 發表於 2023-2-17 16:24
其實大帝講到自己冇直出巴士搭就會死咁
咪搬返上舊居觀塘山囉,有3條直落觀塘任揀添呀!
唔通有地鐵仲妄 ...

邊個妄想要拖卡10幾架車返屋企?吹水老屈做5毛都畀啲質素呀唔該

Sor...唔記得你只係一隻塘邊鶴
淨係識得懶係串咁刷存在感tim
豬扒兄講嘢唔啱咀型還唔啱咀型,但起碼有point




JX9097 發表於 2023-2-17 19:11

Citcalag 發表於 2023-2-17 19:06
298C問題係大赤沙個調頭位

老實講,我覺得298C應該直接放工業邨
唔使夾硬去駿昇街調頭,橫掂里數又相差無幾
可以順住去做首都/ 領都,然後入康城站
(之後再入唔入百勝角先出就depends康城態度如何)


Citcalag 發表於 2023-2-17 19:58

JX9097 發表於 2023-2-17 19:11
老實講,我覺得298C應該直接放工業邨
唔使夾硬去駿昇街調頭,橫掂里數又相差無幾
可以順住去做首都/ 領都 ...

但將工仲有位咩

同290E果堆塞埋一齊?

castanopsis 發表於 2023-2-17 20:41

kay 發表於 2023-2-17 19:01
公屋咪提啦
皇后山同54區最旺個條係車人去MTR
掟個彎放低MTR客隨時好過做長途 ...

接駁就點都多客過長途
但百勝角做長途點都好過皇后山,至少可以group埋坑口康城搞
皇后山個人口本身唔support開長途線,格硬開邨巴式路線
先搞到客量好似好低咁

頁: 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 [132] 133 134 135 136 137 138 139 140 141
查看完整版本: 方國珊稱兩巴已考慮298X,790,795全日化 [790已落實加強服務]