JX9097
發表於 2023-2-18 00:58
UA2892 發表於 2023-2-18 00:57
我當690寶達收$14.1
兩間公司齊齊揾多$2.5
到時601角色一半係擺位,可能仲有D客會繼續坐嘅 ...
你咁天真樂觀,我真係鄧你開心
快啲同巴士公司講啦
我都好想睇下佢哋點應你機
UA2892
發表於 2023-2-18 01:00
JX9097
發表於 2023-2-18 01:01
UA2892 發表於 2023-2-18 00:50
關於坑口直出
我會建議97全日
作死你咩
拎走條98A
JX9097
發表於 2023-2-18 01:02
Citcalag 發表於 2023-2-18 00:58
睇返當日小弟793客量分佈個帖
其實有大約1/3客量係來自康城,特別最多人落係峻瀅,距離康城站較遠既位置
完全認同298C只行半圈
過海線真係唔使預坑口
清半開好,百勝角開也好
環保圍內自己拆掂佢
UA2892
發表於 2023-2-18 01:03
JX9097
發表於 2023-2-18 01:04
UA2892 發表於 2023-2-18 01:00
坑口過海我寄望96全日,來回兜入將藍隧道轉車站
到時可以全日$10.4去東區(613),$12.7去中環(603) ...
96全日呢個都可以係side effect嚟嘅不過我覺得將軍澳山下過海真心冇得做
692即使仲在世,最低限度都斬到變半全日
JX9097
發表於 2023-2-18 01:05
UA2892 發表於 2023-2-18 01:03
我唔支持290縮坑口
因為290已有不少區內客
(大部份時間)花20分鐘等290A好趕客(290A應該不會加班?) ...
同297一樣
坑口都唔支持㗎
巴士公司做完
結果咪就係變成坑口搶資源
仲好大聲話你得益完講風涼話
KM8453
發表於 2023-2-18 01:07
本帖最後由 KM8453 於 2023-2-18 01:10 編輯
JX9097 發表於 2023-2-18 00:57
又或者咁講呀
長遠計,黨鐵會加密
137區入伙有期,有環澳路直出
你錯誤假設左 298C 係呢十年唔會再加強服務。到陣可能 298C 已經成功吸引坑口地鐵客回流,改用巴士。亦可能係「2 拆 3」:康城南 + 137 有一條;康城站 + 百勝角 + 坑口一條;寶琳 + 山上一條。
除非你都唔睇好十年後坑口客量。
UA2892
發表於 2023-2-18 01:08
UA2892
發表於 2023-2-18 01:11