932gz6061 發表於 2023-1-6 09:00

wingho_cwh 發表於 2023-1-5 21:32
唔需要架喇,sharp cut 條 96,啲客只會倒晒落地底,99 甚或 97/592 都唔會執到幾多客
尤其係回程返東邨 ...

其實利東淨低幾多人真係好oyal to巴士大家心知啦

AtrHenu 發表於 2023-1-6 10:30

ccicoltd 發表於 2023-1-6 01:12
現時城巴 102 的確沒有 6 字頭,但 77 天天都有。

但小弟前日先坐完架6440由深水埗去北角啵,即証明唔係所講102有此禁令,但講到尾海怡,利東解63系到時候99,592,171一齊加大碼!!:lol


LN9267 發表於 2023-1-6 10:49

天空之神 發表於 2023-1-6 08:48
我覺得會調返轉棄西區客
90B 兜返利東 + 中環碼頭 (經港澳)
回程兜利東


其實搞91還有一個阻力是離島區議會,以往91想縮短去西營盤,離島區議會是反對,因爲影響轉船客。

m_rd08 發表於 2023-1-6 11:19

運吉通告: https://www.td.gov.hk/filemanager/tc/content_13/THS1/TA%20Chinese_99.pdf

Choi 發表於 2023-1-6 12:09

LN9267 發表於 2023-1-6 10:49
其實搞91還有一個阻力是離島區議會,以往91想縮短去西營盤,離島區議會是反對,因爲影響轉船客。
...

4和71相繼縮線並合併,91都唔是問題。

LN9267 發表於 2023-1-6 12:10

Choi 發表於 2023-1-6 12:09
4和71相繼縮線並合併,91都唔是問題。

不同,始終4仍有服務,而71多年前已經不去碼頭,離島區議會當然沒有意見。

Choi 發表於 2023-1-6 12:20

LN9267 發表於 2023-1-6 12:10
不同,始終4仍有服務,而71多年前已經不去碼頭,離島區議會當然沒有意見。
...

碼頭有4同7開聯合班次10分鐘都夠,不過問題係前後腳。如果解決到4班次不穩,咁取消91指日可待。

FBI2 發表於 2023-1-6 12:25

LN9267 發表於 2023-1-6 10:49
其實搞91還有一個阻力是離島區議會,以往91想縮短去西營盤,離島區議會是反對,因爲影響轉船客。
...

不排除下次係搞7號,同5X合併,整條7X出來。

4就預左全日食71。

LN9267 發表於 2023-1-6 12:29

FBI2 發表於 2023-1-6 12:25
不排除下次係搞7號,同5X合併,整條7X出來。

4就預左全日食71。

如果TD開綠燈讓7X在RPP出現,建議的好處那裏應該寫可以提供薄扶林往返銅鑼灣的服務。

路線這麽長,估計區議員會擔心班次不穩而不支持方案。

FBI2 發表於 2023-1-6 12:55

LN9267 發表於 2023-1-6 12:29
如果TD開綠燈讓7X在RPP出現,建議的好處那裏應該寫可以提供薄扶林往返銅鑼灣的服務。

路線這麽長,估計 ...

而家區議會仲有干擾能力?
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 城巴 96、99 重組