FBI2 發表於 2023-2-5 20:38

膠液廣場吹水料之拜年篇

本帖最後由 FBI2 於 2023-2-5 20:39 編輯

話說特工出埠前,路經膠廣重地,見到掃地阿嬸已開番工,諗住吹番2咀,吹下吹下又吹到D野出來,當然都係唔知堅定流啦.

阿嬸話黃橙鬼有意係港島區,記住係港島區,作出以下重組大計:
1/ 取消12條港島區路線(南區佔8條),2條過海線,1條機場過海線
2/ 涉及取消的12條路線,當中有中華元老級頹線,以及黃橙親手培育成為大線但因為時代變化而變成今天的頹線
3/ 開辦2條港島線新線,其中一條號碼是舊號重用
4/ 2條昔日中華皇牌大線由全日線變為繁時線

都係一句,吹水野冇人保証

kay 發表於 2023-2-5 20:45

話就話取消
但實際有幾多可以取消無補償
好似96都要改99無得無痛取消

mak5052 發表於 2023-2-5 20:45

本帖最後由 mak5052 於 2023-2-5 20:59 編輯

結合 2, 3, 難道 5 復辦 (5B + 5X), 82A/83/84 其中一條回來? (柴灣簡約公屋)
擬取消的 12 條線, 這些線榜上有名?: A17 (最明顯), 40, 71, 94A, 48, 5B, 5X, 66, 904, 682C (其他兩條估不出)

HT408 發表於 2023-2-5 20:49

A17直接取消?

leo_ku 發表於 2023-2-5 20:50

chanvito 發表於 2023-2-5 20:51

4) 甜橙8 18轉繁時

johnchan86c 發表於 2023-2-5 20:53

2, 7, 18系可能有份

JX9097 發表於 2023-2-5 20:54

1) A17
2) 5B/ 5X/ 973「中獎」?
3) 5
4) 8

JX9097 發表於 2023-2-5 20:54

chanvito 發表於 2023-2-5 20:51
4) 甜橙8 18轉繁時

18喺中華年代應該未係大線?

mak5052 發表於 2023-2-5 20:58

chanvito 發表於 2023-2-5 20:51
4) 甜橙8 18轉繁時

柴灣東將有簡約公屋, 8 改兩味恐怕與目前大政策相違背 (要為簡約公屋提供便利的交通服務, 8 改少少路就配合到)
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 膠液廣場吹水料之拜年篇