12Lane 發表於 2023-8-3 13:38

本帖最後由 12Lane 於 2023-8-3 13:44 編輯

sunhoo 發表於 2023-8-3 11:53
巴士公司如果真係用心去心做,就應該視RPP為展示企業形象同爭取公眾認同嘅絕佳機會,唔單止内容要吸引, ...
咬文嚼字最多錦上添花,但係無實際意義。民意代表就係要去消化同轉達信息,自行分析利弊,唔係要睇任何偏坦巴士公司嘅論調。

係快左嘅,係好嘅,班區議員出post都出唔切,根本唔需要巴士公司去自我宣傳。

巴士公司首要責任係開足車,做好服務。
做好呢幾樣好過做大堆PR,但等車就越黎越耐,服務越做越垃圾。
不過呢度又真係好多人受嘅,膘呢種拉一派打一派都唔知矇騙左幾多人。

KG1428 發表於 2023-8-3 13:55

如果275X逆行,九龍城碼頭開出 經黃埔花園/尖東後直接去大埔有無得諗?

sunhoo 發表於 2023-8-3 14:18

Peter03145212 發表於 2023-8-3 13:25
咁不如直接整條大埔去啟德嘅線?,咁咪滿足晒你需求囉

唔明你想點。你想講停譽港灣對翻啓德吸引力非常有限?你可以唔搭咖,無人阻你去用你自認為更有吸引力嘅服務由大埔去啓德。而家條綫走綫已定,呢個係討論前提。以呢個走綫來講,吸引到翻啓德嘅人搭佢嘅機率高過吸到翻紅磡嘅人搭佢,呢個係我嘅睇法。

Peter03145212 發表於 2023-8-3 14:25

sunhoo 發表於 2023-8-3 14:18
唔明你想點。你想講停譽港灣對翻啓德吸引力非常有限?你可以唔搭咖,無人阻你去用你自認為更有吸引力嘅服 ...
你覺得大埔去啟德有吸引力呀嘛,咁直接開條大埔直達啟德嘅線囉,滿足到你嘅要求啦

Peter03145212 發表於 2023-8-3 14:27

sunhoo 發表於 2023-8-3 14:18
唔明你想點。你想講停譽港灣對翻啓德吸引力非常有限?你可以唔搭咖,無人阻你去用你自認為更有吸引力嘅服 ...

我就覺得呢條線,去九龍城區嘅係有吸引力,你話紅磡嘅公司有非專去紅磡站,但你有冇諗過坐東鐵去到大埔墟之後仲要駁K巴,先返到去大埔嘅屋邨,而家紅磡有咗條一程直達嘅路線,啲人點揀應該會好明顯?

sunhoo 發表於 2023-8-3 14:28

KG1428 發表於 2023-8-3 13:55
如果275X逆行,九龍城碼頭開出 經黃埔花園/尖東後直接去大埔有無得諗?

順行定逆行,視乎巴士公司認為邊度值得加快,邊度唔介意慢兜。尖沙咀大隧特快,我覺得可以試。不過唔好指望土瓜灣段會搭逆走綫路,始終佢地係有更快選擇。

YY487 發表於 2023-8-3 14:31

Peter03145212 發表於 2023-8-3 14:25
你覺得大埔去啟德有吸引力呀嘛,咁直接開條大埔直達啟德嘅線囉,滿足到你嘅要求啦
...

你噏乜春
而家275X咪直達緊啟德

Peter03145212 發表於 2023-8-3 14:33

本帖最後由 Peter03145212 於 2023-8-3 14:57 編輯

YY487 發表於 2023-8-3 14:31
你噏乜春
而家275X咪直達緊啟德
275x淨係去到譽・港灣,某某人覺得大埔去啟德有吸引力,咁我咪建議開一條大埔直達啟德嘅線啊

sunhoo 發表於 2023-8-3 14:36

12Lane 發表於 2023-8-3 13:38
咬文嚼字最多錦上添花,但係無實際意義。民意代表就係要去消化同轉達信息,自行分析利弊,唔係要睇任何偏 ...

我就唔覺得宣傳同營運有衝突囖,亦唔主張營運唔做足靠宣傳去補救。我只係話,無論營運有無做足,宣傳都應該要搞好。

Peter03145212 發表於 2023-8-3 14:40

sunhoo 發表於 2023-8-3 14:36
我就唔覺得宣傳同營運有衝突囖,亦唔主張營運唔做足靠宣傳去補救。我只係話,無論營運有無做足,宣傳都應 ...

我諗到最後九巴嘅宣傳單張都只係會寫特快來往九龍城、新蒲崗同紅磡,好明顯主力sell呢條線目標都係紅磡
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 九巴275X開辦