12Lane
發表於 2023-9-8 23:30
本帖最後由 12Lane 於 2023-9-8 23:41 編輯
HM3044 發表於 2023-9-7 16:30
顯徑嗌機場車嗌咗10年以上都有,但飛機橙做過乜?
屯門都有3A2E嘅時候,沙田就得2A1E又公平咩,沙田人口 ...
顯徑番上沙中行法已經搞四個字,仲未計顯徑班友好易走左去,一個站出鑽石山轉晒九龍AE線N飛,A42擺顯徑尾站某程度上錯唔晒,因為人地一個站出九龍,十個字搭鐵到埋東涌,班次一疏,呢班客都唔穩陣。如果有部正常班次A車經海福,比晒補差價轉乘比顯徑5線等班友五飛出大圍轉A線,分散風險好過街街有A車仲要班次唔討好。
無論咩野街街A車方案都好,非繁一個鐘一班嘅,機場/豬橋回程唔岩時間咪又係會跳番上A41,豬橋仲要打杖咁,太疏嘅話個分流效果又唔集中又冇效率。而家A41冧檔都仲可以瘋狂谷車(雖然龍運冇咁做),到時塞多幾條一個鐘一班入去,岩線唔岩班次,岩班次又唔岩線,一個唔覺意頂閘,係要人是旦上架其他線定係將60一班加番做30一班呆等半個鐘呢,呢樣都係問題。
LN9267
發表於 2023-9-8 23:52
dennis28a 發表於 2023-9-7 03:03
究竟 2020 年 11 月 依個「中間方案」建基於邊班人諗法推出黎。
我諗沙田區時任交運會主席也好,運輸署也 ...
難怪沒有什麽聲音要求恢復A17、A20服務,原來已經有溝通。
不過很可惜,A28不斷有人追進度開辦,巴士公司不可能一直逃避。
kmb71k
發表於 2023-9-9 00:55
10598C 發表於 2023-9-8 23:02
最大問題係河東河西無人想兜大圍,四美入村上游嘈,行外圍又到大為嘈,更加莫講顯徑圈
以龍運縮數大方向 ...
飛起源禾路就過份咗啲
大大話話有兩條邨喺度
秦石邨行去曾大屋 / 新翠邨行去大圍站同樣過份咗
尤其新翠邨
當新翠邨既居民會搭80K往返大圍站既時候
唔覺得佢哋會願意行去大圍站搭A線
不過其實我都幾反對用獅隧公路做新田圍邨
因為真係遠咗啲
拖住行李更加論盡
dennis28a
發表於 2023-9-9 00:57
12Lane 發表於 2023-9-8 23:30
顯徑番上沙中行法已經搞四個字,仲未計顯徑班友好易走左去,一個站出鑽石山轉晒九龍AE線N飛,A42擺顯徑尾 ...
顯徑班人咪搭出去鑽石山或大圍轉係佢既選擇。
你睇吓條 A23 E23 慈雲山咪係咁,落黃大仙轉 A26 A29 系 E22 系,
都唔搭條兜到 2046 既機場直車,一樣道理。
當然日日有人話係香港境內搬行李好辛苦,轉車好辛苦,
真係咁怕辛苦既麻煩人,先最唔會夾時間等 60 分鐘一班 A 車入機場。
所以我真係支持「街街有 A 車」既人係抱住咩野思維?
dennis28a
發表於 2023-9-9 01:04
kmb71k 發表於 2023-9-9 00:55
飛起源禾路就過份咗啲
大大話話有兩條邨喺度
新翠班人會搭 80K,
老人家比 2 蚊,大人有錢趕時間咪搭。
但新翠邨行去大圍站近到咁,都話遠會唔會太過份?
我真係想知班人去到外國係咪包的士去酒店?
kmb71k
發表於 2023-9-9 02:20
本帖最後由 kmb71k 於 2023-9-9 02:22 編輯
dennis28a 發表於 2023-9-9 01:04
新翠班人會搭 80K,
老人家比 2 蚊,大人有錢趕時間咪搭。
新翠邨近住八爪魚天橋果幢
一上八爪魚天橋行過去大圍站PTI係好快既
我以前成日由新翠邨近商場果頭行過去大圍站
唔駛一抽二掕行過去都係大約十分鐘左右
輕鬆冇難度
但如果係帶住行李既由呢度起步
咁就略嫌遠咗啲咁囉
10598C
發表於 2023-9-9 02:47
kmb71k 發表於 2023-9-9 00:55
飛起源禾路就過份咗啲
大大話話有兩條邨喺度
唔係飛起源禾路,只係建議走線兜到咁都唔預上游有人搭車,咁多年班人都係行去沙中搭車
至於秦石、新翠,咁多年嚟都係搭緊 E42,你問我當然係最理想係有條靚仔走線即行車公廟路,但要縮數嘅話,冇車嘅顯徑同新田圍似乎要被迫優先處理,儘管我對呢兩條村出到幾多客非常有疑惑
當然 A46 可以進一步拆散去做
a. 火炭、源禾路、沙乙博、海福花園、四美
b. 顯徑、海福花園、四美
各自 60 分鐘一班聯合 30 分鐘一班,但問題係前段路段差太遠,太容易甩班,唔似得上面小弟建議 A41 分拆三個目的地都算近
2076
發表於 2023-9-9 03:28
10598C 發表於 2023-9-9 02:47
唔係飛起源禾路,只係建議走線兜到咁都唔預上游有人搭車,咁多年班人都係行去沙中搭車
至於秦石、新翠, ...
非繁逆向龍運連 2 條線都唔多想開…… 一條過一係兜到下世紀一係放棄乙明。
如果真係順向 30 + 30 + 30,沙市一定要兩條線,A41 + A46 點都走唔甩,係 A41 應該做沙市直出港珠澳,A46 兜美田但唔駛入港珠澳。
新田圍後山唔駛做都得。
10598C
發表於 2023-9-9 12:31
2076 發表於 2023-9-9 03:28
非繁逆向龍運連 2 條線都唔多想開…… 一條過一係兜到下世紀一係放棄乙明。
如果真係順向 30 + 30 + 30 ...
我明龍運個方向係逆向只開一條,所以點解話 A41 主體走線不變(換言之即係沙田大圍分家)就係保留大圍線開半日嘅彈性,而原有乘客不受影響
A41 一次過做晒沙市同大圍再上返乙明,上游乘客又慢咗啦…
至於新田圍後山,出發點應該係地區層面村村有車,否則一係直行車公廟路飛起新田圍,一係中途兜上去但就影響上游(火炭源禾路)車程…
2076
發表於 2023-9-9 18:35
10598C 發表於 2023-9-9 12:31
我明龍運個方向係逆向只開一條,所以點解話 A41 主體走線不變(換言之即係沙田大圍分家)就係保留大圍線 ...
但龍運要開大圍全日車去港珠澳,名城有大量港漂居住,仲要搶 E42 客,唔會放手唔做。
逆向時段頭段慢都冇辦法,龍運擺明唔加車,同埋頭段嫌慢可以去沙中轉車。但 A41 係有條件玩時段制兜大圍,唔駛好似最新建議咁全日都慢慢過兩次河海福上青沙,同埋去愉翠方向要停帝都門口,咁其實係現行走線最合理,沙角乙明要快有 A41 行返入去,要門口有車咪搭 A42 慢慢兜。
新田圍一係唔做,要做就入邨而唔係獅隧公路。A42 水泉澳開來回兜新田圍顯徑海福,半全日 30 分鐘一班絕對夠客,不過咁兜就水泉澳止步算,黃泥頭適合比 A41 做埋,唔做石門站,石門搭 A41P 快太多。