kmb71k
發表於 2023-9-1 19:00
TP人 發表於 2023-9-1 17:09
兜大埔線入白石角,忍
抽大埔主線資源,忍
73D, 74P, 271B, 272X都叫做同主線同價
907D貴過307P唔難理解
因為係西隧出入同埋佢入到小西灣
做夠里數收貴啲
本身大埔去港島東區307P係九城聯營
大埔想開條柴灣路線咪順理成章搵同樣去港島東區既307P做開刀對象
因為佢哋同時諗住會有307P客過檔去907D度
搞條西隧版既907D出嚟
就算到時真係蝕既
都起碼有城巴同佢分擔
rusf101001
發表於 2023-9-1 19:38
tkf_2005 發表於 2023-9-1 18:04
(曲)泥涌幾時有機場車?(/曲)
嘜都拉入去,
272S食272A做到第二條78A
qunow
發表於 2023-9-2 09:59
TP人 發表於 2023-9-1 18:01
以前就可能未必肯
但係如果而家比城巴重頭再選擇
相信有資源都寧願做過境口岸線,或者啟德皇后山甚至籌旗 ...
今時今日900嘅客量都唔係好到吸引到九巴
LN9267
發表於 2023-9-2 15:15
kmb71k 發表於 2023-9-1 19:00
907D貴過307P唔難理解
因為係西隧出入同埋佢入到小西灣
做夠里數收貴啲
其實與948道理一樣,當時葵青區議員想948E獨營,估計爲了避免是否招標之類的爭拗,兩間公司一起做就最好結果。
白石角是比較尷尬,無論夾大埔或者沙田,對兩區也沒有好結果,而巴士公司爲了賺多些車費,自然選擇向大埔動手。
TuNg''=)
發表於 2023-9-2 16:20
本帖最後由 TuNg''=) 於 2023-9-2 16:22 編輯
LN9267 發表於 2023-9-2 15:15
其實與948道理一樣,當時葵青區議員想948E獨營,估計爲了避免是否招標之類的爭拗,兩間公司一起做就最好 ...
948E聯營既結果就係2班頂哂閘都加唔到班:@
307P東隧+大老山塞到倒客
907D又要行大埔人勁憎既白石角
即係堆客都係搭返鐵
YellowWorksheet
發表於 2023-9-2 17:34
neoplan720p 發表於 2023-9-1 13:34
直接少少講,
唔反對白石角 / 科學園要有合理既巴士服務,
但絕對唔應該搵大埔埋單。
根本大埔夠唔夠客,明眼人都知,74X同74D邊條密啲?再者事實74D開全日都睇唔到白石角可以塞爆架車,
佢哋連自己條900都要減班,好心就唔好再嫌三嫌四拎人哋啲線入去蝕錢。
kmb71k
發表於 2023-9-2 18:50
本帖最後由 kmb71k 於 2023-9-2 18:52 編輯
YellowWorksheet 發表於 2023-9-2 17:34
根本大埔夠唔夠客,明眼人都知,74X同74D邊條密啲?再者事實74D開全日都睇唔到白石角可以塞爆架車,
佢哋 ...
其實74D喺大埔區內比較少人搭
廣福道同廣福邨幾乎冇人搭
反而白石角先至比較多人搭
所以今年RPP建議佢入運頭塘
做下74X服務唔到既地區
其實大埔區既路線如果要經白石角既話
大埔人基本上都唔會搭佢
ccchhhuuunnn
發表於 2023-9-2 18:57
TuNg''=) 發表於 2023-9-2 16:20
948E聯營既結果就係2班頂哂閘都加唔到班
聯營唔一定差,時段制聯營先係問題
690S梅花間竹越開越有只係太公撳住
307夾手夾腳上埋立法會谷佢全日
ccchhhuuunnn
發表於 2023-9-2 19:10
YellowWorksheet 發表於 2023-9-2 17:34
根本大埔夠唔夠客,明眼人都知,74X同74D邊條密啲?再者事實74D開全日都睇唔到白石角可以塞爆架車,
佢哋 ...
74D/74X已經叫相對正常少少
起碼九龍坑/大窩西呢啲餅碎同白石角又係餅碎夾埋都叫做餅碎大雜燴,最多話避唔到大埔墟市亦成藉口搶74X資源,同埋一個鐘一班殺傷力較少,仲有得收北區價
相比72X/272X呢組就擺明明搶
天空之神
發表於 2023-9-2 19:23
rusf101001 發表於 2023-9-1 19:38
272S食272A做到第二條78A
價錢牌唔夠 74P 74D 靚但成本貴
272S 只係某程度善用 286M 82P 車而生
呢 2 條線都縮到咁咪轉為加 74P