286X 發表於 2023-12-7 09:16

286X 發表於 2023-12-7 09:17

HM3044 發表於 2023-12-7 09:33

286X 發表於 2023-12-7 09:17
首先A41唔過河要解決咗沙市既問題先

如果41唔過河
42做埋美輝圈
46一野直插美桃樓咁已經好好

286X 發表於 2023-12-7 09:37

12Lane 發表於 2023-12-7 09:45

本帖最後由 12Lane 於 2023-12-7 10:46 編輯

kay 發表於 2023-12-7 08:13
所以咪話人地編好劇本做咩要跟佢機
仲要你唔跟大把人跟..


2020年係三線開全日雙向加繁時20/20/30喎。
請問果時係要反對啲咩?反對佢用太多車?
先唔講沙唔沙膠定邊個議員,根本唔係重點,你三份水煮三碗飯梗係岩岩好,但三份水煮兩份就變左粥架啦,然後到三個月前居民先知原來最後得番兩份米,最後咪一鑊粥。

brianso198 發表於 2023-12-7 09:55

286X 發表於 2023-12-7 09:16
有車佢都比咗A41同A46補鑊先啦
幾時到你A42



唔明點解唔搞爆獲果條而走去搞條唔爆嘅
有趣有趣

12Lane 發表於 2023-12-7 10:01

本帖最後由 12Lane 於 2023-12-7 10:09 編輯

LN9267 發表於 2023-12-6 23:16
反而我思考爲何巴士公司不斷玩減班,我估計減班難度比做大重組小,在巴士公司需要維持穩定財政狀況的情況 ...
當初三A出台擺明係搞「提升服務」,有提升先有拆線,拆線唔淨係睇劃線,都睇班次,唔知點解好多人將兩件事分開黎討論,你班次疏到82K咁樣係應該重新review,例如可唔可以變番2A,甚至唔好推行,都可能仲好。知道40-90之後到今日實行係幾多個月?唔講以為又係居民驚龍運痛所以提出減班。
強行闖關呢個事實就已經好明顯,然後有班人衝出黎講jungle law,將議員、沙膠、居民撈埋晒再同龍運/運吉各打五十大板,我都唯有話:你說得對。;P

286X 發表於 2023-12-7 10:05

RX1322_284 發表於 2023-12-7 10:29

咁樣討論落去,唔講以為A42啲通靈班次係地區自己爭取返嚟

286X 發表於 2023-12-7 11:10

頁: 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58
查看完整版本: 龍運A41/A42/A46重組