KC3555 發表於 2023-11-30 23:02

AVBWU291 發表於 2023-11-30 22:00
13、66?

13排行45,佢上頭有三條至今仍未取消的市區線,及一條已取消的市區路線。
我諗同48A問題一樣,因為山路損耗太大。

66當年仲賺錢,66X都只係繁時線,58X都未開辦。但66係當年屯門公路唯一經荃葵仍然有錢賺的路線。

proschebus 發表於 2023-11-30 23:03

mak5052 發表於 2023-11-30 22:55
自己估, 不知是不是了 (不分先後):
1A, 5, 6A, 60X, 68X, 101, 102, 105, 112, 59M
(若是這十條, 應該只 ...

以前6c都應該幾好搵,全線12米3門,非繁上落都多

KC3555 發表於 2023-11-30 23:05

本帖最後由 KC3555 於 2023-11-30 23:14 編輯

mak5052 發表於 2023-11-30 22:55
自己估, 不知是不是了 (不分先後):
1A, 5, 6A, 60X, 68X, 101, 102, 105, 112, 59M
(若是這十條, 應該只 ...
你估的59M係在蝕錢榜上,排行第126,蝕$57,300。
60號排第16,蝕$254,100。
68A排第24,蝕$221,400。

KC3555 發表於 2023-11-30 23:11

Fuk19805 發表於 2023-11-30 22:58
70真係經典,由線王做到頹線,仲要孕育一班飛車高手以及丹尼四型呢啲經典之作
...

講開70,71X。以前路線發展計劃係有69X(翠麗花園至佐敦道碼頭)—呢個你哋好多都聽過,仲有條76X(天平邨至長沙灣)
政府內部文獻睇到,69X唔准擺上枱去提(因為協調政策),76X係政府要求九巴開,結果九巴一睇71X情況,送了政府食白果。

proschebus 發表於 2023-11-30 23:12

KC3555 發表於 2023-11-30 23:02
13排行45,佢上頭有三條至今仍未取消的市區線,及一條已取消的市區路線。
我諗同48A問題一樣,因為山路 ...

未取消係咪有2D份?仲有兩條係2E,24K即今日24。
已取消會唔會係4A

KC3555 發表於 2023-11-30 23:16

本帖最後由 KC3555 於 2023-11-30 23:17 編輯

proschebus 發表於 2023-11-30 23:12
未取消係咪有2D份?仲有兩條係2E,24K即今日24。
已取消會唔會係4A
未取消的全部屬同一個山區,
取消的不是4A,而是後來成為當時市區最蝕本線的附屬線。

如果當日唔係大學研究報告,4A一定唔會係死嗰個,九巴仲想將佢同2號系列玩到出神入化。

KC3555 發表於 2023-11-30 23:20

s3m89 發表於 2023-11-30 22:57
藍田/秀茂坪/油塘路線有冇上榜?

全個九巴當時又得二百幾三百條線,176條中一定有呢幾區上榜啦。

mak5052 發表於 2023-11-30 23:22

本帖最後由 mak5052 於 2023-11-30 23:25 編輯

KC3555 發表於 2023-11-30 23:16
未取消的全部屬同一個山區,
取消的不是4A,而是後來成為當時市區最蝕本線的附屬線。


同一座山, 是慈雲山? (3C, 15A, 3B; 3C 曾被建議併入 7; 15A 沿線工業衰落, 頹廢至今; 3B 與 5C, 21 重疊)
已經取消的是 6E? (工業衰落, 其他大多數路段與舊 40 重疊)

ATE32KZ9147 發表於 2023-11-30 23:24

KC3555 發表於 2023-11-30 23:16
未取消的全部屬同一個山區,
取消的不是4A,而是後來成為當時市區最蝕本線的附屬線。



斷估:11C 13A 13D

yoho 發表於 2023-11-30 23:29

KC3555 發表於 2023-11-30 22:30
第四位就係48A,當年4-10分鐘一班,月蝕$372,000。
所以真係好多嘢係估唔到。



48A又蝕仲要第四?80蝕第二😂😂😂 但89賺

顛覆我三觀😂😂😂
咁87A/ 89A上唔上榜?

我估89A沙田段有學生流水客,加埋九龍觀塘黄大仙有流水,收費又高過89/ 89B,有賺

87A客多,但九龍段太長成日塞車,流水又唔夠多,好睇唔好食

呢個遊戲好好玩😌😌
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 1989年5月九巴蝕錢路線統計