PF2802 發表於 2024-2-28 10:34

HR1377 發表於 2024-2-28 10:29
去年TD曾建議50 55 950 955停屯中,特工提及除55外其他路線停屯中受強烈反對

相信九巴有份反對

睇嚟難度比較高, 始終55走線唔係78X咁反智

castanopsis 發表於 2024-2-28 10:36

本帖最後由 castanopsis 於 2024-2-28 10:37 編輯

HR1377 發表於 2024-2-28 10:29
去年TD曾建議50 55 950 955停屯中,特工提及除55外其他路線停屯中受強烈反對

相信九巴有份反對

如果做繁時線,無乜逼切性行觀塘道
對大部分返工客而言,九商偉業街合理步程
係非繁假日,先需要 觀塘市中心、德福 撐住
55學78P拆線似乎無乜著數

始終覺得54區最逼切,係開線去元朗

HR1377 發表於 2024-2-28 10:40

castanopsis 發表於 2024-2-28 10:36
如果做繁時線,無乜逼切性行觀塘道
對大部分返工客而言,九商偉業街合理步程
係非繁假日,先需要 觀塘市中 ...

78P可以石頭爆出嚟,仲免費贈送觀塘道quota

照咁睇55有機會好似78P咁石頭爆一條分支出嚟行觀塘道,不經過諮詢直接開線

GD1570 發表於 2024-2-28 10:43

nokia 發表於 2024-2-27 15:10
58X應該開放埋轉乘優惠,可能50會更加冇人搭,始終50價錢比較貴

其實依個一直都要,不過九巴一直都唔肯做...

GD1570 發表於 2024-2-28 10:44

andy92 發表於 2024-2-27 14:05
長沙灣道已經有 6 條屯門線
多一條油旺特快,制衡一下 63X 都唔係壞事



問題係點解會有6條嘅出現,其實都印證咗真係有需求。

castanopsis 發表於 2024-2-28 10:45

HR1377 發表於 2024-2-28 10:40
78P可以石頭爆出嚟,仲免費贈送觀塘道quota

照咁睇55有機會好似78P咁石頭爆一條分支出嚟行觀塘道,不經 ...

繁時計,78X客量高55一兩級
逆走順走亦確實有部分乘客時間差好遠
如樓上所講,55拆支線條件弱好多

不過你講到quota
呢度前排啲街邊料吹風話長沙灣道爆煲,所有新線一律要行荔枝角道
轉個頭呢份RPP一大堆改動行長沙灣道
似乎有啲嘢都唔使太認真

08x200-201 發表於 2024-2-28 12:40

FBI2 發表於 2024-2-28 08:52
聽聞除55外,其他線受到強烈反對

其實話時話,華都高峰期塞到一鍋熟系唔系54區線拉唔入去的其中一個原因

1320 發表於 2024-2-28 13:44

HR1377 發表於 2024-2-28 10:29
去年TD曾建議50 55 950 955停屯中,特工提及除55外其他路線停屯中受強烈反對

相信九巴有份反對


最慘係標書一開始無寫可以入屯市, 宜家只要 厹 反對 就無得入

thorchan 發表於 2024-2-28 13:55

GD1570 發表於 2024-2-28 10:43
其實依個一直都要,不過九巴一直都唔肯做...

當年屯轉開始用嗰陣已經唔俾58X入

nokia 發表於 2024-2-28 14:09

根本屯門54區十幾二十棟大廈,唔會養活到咁多巴士線。 根本1條區內線+1條接駁線,2條對外線,已經係極限,仲未計機場/口岸。 屯門54區係交通嚟講,係新區之中係最幸福
頁: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29
查看完整版本: 屯門區 RPP 2024-25