hkcctim2012 發表於 2024-2-28 11:18

s20131417 發表於 2024-2-28 11:07
唔改好過改,睇過港澳碼頭平日有幾「亂」就知。
反建議:有關方面咁想縮條1返上環,何不回歸林士街?反正 ...

林士街開入唔到電車路,要去到交廣/IFC先有得調頭

KG1428 發表於 2024-2-28 11:53

1仔咪又係還原基本步,咁改法不如擲去中環林士街好過。

Barryshchan 發表於 2024-2-28 12:02

HR1377 發表於 2024-2-28 10:31
留名睇1M遲早延長去港澳碼頭取代1,順便upgrade班客

97改為平日早繁,遲d會不會出現94A食98慳返一名站長 ( ...

96取消咗之後利東已經長期冇站長

FY5856 發表於 2024-2-28 12:27

真係等睇東區南區繼續血流成河呢邊廂縮1號縮97,那邊廂損人唔知利唔利己想開 79
港島做唔到就去九龍新界搶搶搶

縮1號唔係證明當年呀爺ON乜 (當年食左5A),而係證明而家屎水為左搶九龍新界,港島都唔多想做

KW2523 發表於 2024-2-28 12:30

本帖最後由 KW2523 於 2024-2-28 12:50 編輯

FY5856 發表於 2024-2-28 12:27
真係等睇東區南區繼續血流成河呢邊廂縮1號縮97,那邊廂損人唔知利唔利己想開 79
港島做唔到就去九龍新界搶 ...
南區居民放棄巴士 巴士公司就唔俾放棄南區?
之前見過90徬晚5點左右shoulder peak
連窗口都坐唔滿

08x200-201 發表於 2024-2-28 12:30

FY5856 發表於 2024-2-28 12:27
真係等睇東區南區繼續血流成河呢邊廂縮1號縮97,那邊廂損人唔知利唔利己想開 79
港島做唔到就去九龍新界搶 ...
宜家屎水的專利權名叫做「市區和新界巴士專營權」唔系「香港島和過海巴士專營權」,名入面話市區和新界,咁肯定預住要搶遍整個九龍新界

港島區?who cares,唔鐘意就咪坐建議call uber

jocosben 發表於 2024-2-28 12:36

FY5856 發表於 2024-2-28 12:27
真係等睇東區南區繼續血流成河呢邊廂縮1號縮97,那邊廂損人唔知利唔利己想開 79
港島做唔到就去九龍新界搶 ...

東區d線多數有經外區,宜家灣仔、油尖,東九龍都出哂,應該得番純區內線係有可能有未出現改動,應該唔會點血流成河啦

FBI2 發表於 2024-2-28 12:38

hp8961 發表於 2024-2-28 11:05
垃圾重組 又係利東做尾站,明明鴨西出人多過東邨,起碼下繁要單向分家,唔可以比垃圾38重組合理化 ...

而家38下繁做得唔錯

VD6171 發表於 2024-2-28 12:39

90 同 97 終於非繁時合併
估計下一步係想留低一條 90 就算

KW2523 發表於 2024-2-28 12:45

5B同港島線重疊遠比1仔多
用佢取代1仔西環段路唔明智
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 灣仔區2024年RPP