kay 發表於 2024-3-31 11:59

AVBWU291 發表於 2024-3-31 11:51
彌敦道大大條鐵,咪又係叉隻腳落去玩埋一份,條 20A 肯定蝕過 96,佢都寧願唔玩 96。

...

咁兩線周期唔一樣
一條開左幾年
一條開左幾十年

同埋彌敦道有鐵
實際又唔係打死晒九巴
反而觀塘線延線影響先大
去到土瓜灣道得返5C 6C 106見得人
其他都唔上唔落

66702686 發表於 2024-3-31 14:06

KG1428 發表於 2024-3-31 11:05
1989年中巴大罷工事件開始
中巴已經無心做好南區巴士服務



依家反而變左一家親

UA2892 發表於 2024-3-31 16:49

AVBWU291 發表於 2024-3-31 11:51
彌敦道大大條鐵,咪又係叉隻腳落去玩埋一份,條 20A 肯定蝕過 96,佢都寧願唔玩 96。

...

九巴對待少客線,係鬆手過城巴
你見屯馬係鬆手過南港島

UA2892 發表於 2024-3-31 16:50

YUU 發表於 2024-3-31 11:41
邊有得咁比
先不論今時今日屎水啲重組是否合理
30年前南區客底同今時今日差幾遠你又知唔知


聽人講
590取消前朝早係坐滿

YUU 發表於 2024-3-31 17:03

本帖最後由 YUU 於 2024-3-31 17:04 編輯

UA2892 發表於 2024-3-31 16:50
聽人講
590取消前朝早係坐滿

????

天空之神 發表於 2024-3-31 17:04

UA2892 發表於 2024-3-31 16:49
九巴對待少客線,係鬆手過城巴
你見屯馬係鬆手過南港島

屎水早就想大刀大刀斬

到今日仲斬緊

YUU 發表於 2024-3-31 17:10

AVBWU291 發表於 2024-3-31 11:51
彌敦道大大條鐵,咪又係叉隻腳落去玩埋一份,條 20A 肯定蝕過 96,佢都寧願唔玩 96。

...

佢見對面海流水有市場,諗住叉隻腳埋去,點知自己做到成Pat屎咁。而家策劃部班人死要面,咪唔肯收返。

dennis28a 發表於 2024-3-31 19:11

AVBWU291 發表於 2024-3-31 11:51
彌敦道大大條鐵,咪又係叉隻腳落去玩埋一份,條 20A 肯定蝕過 96,佢都寧願唔玩 96。

...

現代版 20A 係黃巴高層同政府高層指明要既野,
官商「白箱」協作,睇好九龍發展,我地又識咩野。

AtrHenu 發表於 2024-3-31 19:42

YUU 發表於 2024-3-31 17:03
????

如果590,590A臨執前真係有人坐唔駛搞到得返每個鐘得500人左右乘坐而應該新巴學75一樣留2-3班車單向做朝早海怡出中環,金鐘,灣仔和下午經黃竹坑返鴨利脷汌.:lol

66702686 發表於 2024-3-31 20:20

UA2892 發表於 2024-3-31 16:49
九巴對待少客線,係鬆手過城巴
你見屯馬係鬆手過南港島

今年九巴先賺返錢
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 城巴95、95C、595重組消息